Niezależny raport wykrył problemy z bezpieczeństwem na Utah Valley University — The Hill
Niezależny raport na Utah Valley University w USA wykrył kilka problemów z bezpieczeństwem podczas wydarzenia na kampusie, na którym komentator polityczny Charlie Kirk został śmiertelnie postrzelony. Jak podaje The Hill, 158-stronicowa kontrola wykazała, że pracownicy uczelni i służby bezpieczeństwa przekazali zespołowi Turning Point USA podejmowanie kluczowych decyzji dotyczących bezpieczeństwa i nie przeprowadzili formalnej pisemnej oceny bezpieczeństwa.
Miejsce wydarzenia i bilety
W raporcie wskazano, że kilka ważnych decyzji dotyczących bezpieczeństwa wydarzenia przekazano przedstawicielowi Turning Point USA, choć pracownicy Utah Valley University wyrażali obawy. Chodziło w szczególności o organizację wydarzenia na świeżym powietrzu na Fountain Courtyard oraz o użycie systemu sprzedaży biletów organizacji zamiast systemu uczelni.
Według autorów kontroli umieściło to Kirka w strefie trudniejszej do kontrolowania, a także ograniczyło możliwości uczelni w zakresie uzyskania informacji o wielkości tłumu i frekwencji. Szef uczelnianej policji Jeffrey Long próbował zorganizować spotkanie z szefem ochrony Turning Point USA Danem Floodem, aby skoordynować środki bezpieczeństwa, jednak do spotkań osobistych nigdy nie doszło.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Oświadczenia rodziny i ustalenia kontroli
Prawnicy rodziny Kirka wcześniej przesłali uczelni zawiadomienie o roszczeniach. Oświadczyli, że placówka nie miała planu bezpieczeństwa, a podczas wydarzenia pracowało tylko sześciu policjantów. Ponadto, według nich, przedstawiciel Turning Point USA przed wydarzeniem poinformował Longa o obawach dotyczących konkretnego dachu, z którego, jak twierdzą, strzelał napastnik.
W raporcie stwierdzono, że działania uczelni podczas strzelaniny w istotnym stopniu nie były zgodne z jej procedurami. Jednocześnie kontrola nie ustaliła, by którykolwiek członek personelu związany z Utah Valley University działał w złej wierze lub świadomie i rażąco lekceważył bezpieczeństwo innych.
Prezydent uczelni John Anderson oświadczył, że placówka musi zadbać o swoją społeczność, uwzględnić ustalenia kontroli i wdrożyć jej zalecenia. Tylerowi Robinsonowi postawiono zarzut morderstwa z okolicznościami obciążającymi oraz sześć dodatkowych zarzutów w sprawie śmierci Kirka; w przypadku skazania może mu grozić kara śmierci.
