Wyobraźcie sobie wąską morską „bramę” o szerokości zaledwie 26 km. Codziennie przepływają przez nią miliony baryłek ropy, tysiące kontenerowców z towarami, transportowany jest przez nią gaz, zboże — krótko mówiąc, wszystko to, co utrzymuje światową gospodarkę na powierzchni. Ta „brama” nazywa się Cieśniną Bab el-Mandeb i dziś znalazła się w rękach ludzi, których jeszcze 10–15 lat temu nikt nie traktował poważnie.
W ciągu ostatnich tygodni jemeńscy Huti – ruch „Ansar Allah” – osiągnęli to, czego wcześniej nie byli w stanie dokonać przez lata: w ciągu zaledwie dziewięciu dni błyskawicznej ofensywy zajęli niemal całe wybrzeże Morza Czerwonego, przejęli kontrolę nad kluczowymi wyspami w samym cieśninie i nadal posuwają się na południe. W odpowiedzi rząd Jemenu ogłosił powszechną mobilizację. Arabia Saudyjska, która od lat próbowała opanować Huti, teraz sama znalazła się pod ostrzałem ich rakiet i dronów. A światowe ceny ropy po raz pierwszy od maja przekroczyły 100 dolarów za baryłkę – i wygląda na to, że to dopiero początek.
Dla Ukrainy ta odległa wojna nie jest jakąś abstrakcją, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Odczuwa się ją już bezpośrednio: na przykład w postaci gwałtownie rosnących cen na krajowych stacjach benzynowych.
Jak Huti zdołali dokonać przełomu militarnego, kim oni w ogóle są i czego chcą, oraz w jaki sposób wojna w odległym Jemenie wpływa na cały świat? Analizował tę kwestię komentator polityczny UA.News Mykyta Trachuk.
Błyskawiczna ofensywa, która zmieniła wszystko
Punkt zwrotny w wojnie w Jemenie, trwającej od 2014 roku, nastąpił na początku września. Husiści niespodziewanie rozpoczęli zakrojoną na szeroką skalę ofensywę na zachodnim froncie, a już po tygodniu ich oddziały czołowe dotarły do Morza Czerwonego, zajmując strategiczny port Moha – kluczową bazę sił rządowych. Co więcej: 10 września wylądowali na wyspach Perim i Hanish, położonych dokładnie w środku cieśniny Bab el-Mandeb. Oznacza to, że obecnie Huti fizycznie kontrolują tę niezwykle ważną drogę morską.
Do 12 września siły rządowe straciły kontrolę nad całym zachodnim wybrzeżem kraju. Huti kontynuowali marsz na południe, zajmując port Dhubaab i stwarzając bezpośrednie zagrożenie dla Adenu – drugiego co do wielkości miasta Jemenu. W odpowiedzi międzynarodowo uznany rząd Jemenu, wspierany przez Arabię Saudyjską, ogłosił powszechną mobilizację. Oficjalnie przedstawia się to jako „ochronę ludności cywilnej, porządku republikańskiego i integralności terytorialnej”. Nieoficjalnie jest to jednak wyraźne przyznanie, że armia rządowa okazała się nieprzygotowana do nowej wojny.
Husiści kontynuują ofensywę, a siły rządowe wycofują się. Arabia Saudyjska, która boryka się z własnymi problemami — jej infrastruktura naftowa jest regularnie atakowana przez rakiety i drony Husi — nie jest w stanie zapewnić sojusznikom niezawodnego wsparcia lotniczego. A inwazja lądowa na Jemen, jak pokazało doświadczenie z poprzednich lat, będzie dla Rijadu pewną drogą do wyczerpującej wojny bez szans na szybkie zwycięstwo.
Aby zrozumieć, jak doszło do obecnej sytuacji, należy przypomnieć, że konflikt wewnętrzny w Jemenie, który rozpoczął się jeszcze w czasach „arabskiej wiosny”, w pierwszej fazie doprowadził do tego, że stolica Sana oraz gęsto zaludnione obszary na północy znalazły się pod kontrolą Huti. Do 2022 roku walki w tych rejonach stopniowo ucichły, a pod koniec 2025 roku Jemen był podzielony na cztery części. Wschodnią, pustynną część kontrolował uznany przez społeczność międzynarodową rząd sunnicki, wspierany przez Arabię Saudyjską. Północ i zachód kontrolowali Husi. Regiony południowe, w tym Aden, były w rękach tzw. „Południowej Rady Przejściowej”, która opowiadała się za utworzeniem niepodległego państwa Jemen Południowy i działała przy wsparciu Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Ponadto niewielki odcinek zachodniego wybrzeża, wciśnięty między terytoria Huti i południowców, był kontrolowany przez siły „Krajowego Ruchu Oporu”, lojalne wobec oficjalnego rządu i wspierane przez Saudyjczyków. Właśnie na tym odcinku rozwija się obecnie ofensywa Huti.
Na początku 2026 roku siłom uznanego na arenie międzynarodowej rządu udało się odnieść zwycięstwo nad południowymi separatystami, całkowicie odzyskując kontrolowane przez nich terytoria na południu kraju. Co ciekawe, stało się to w wyniku początkowo udanej ofensywy wojsk południowców na pozycje sił rządowych we wschodniej części Jemenu w grudniu 2025 roku: w ciągu zaledwie kilku tygodni siły „Południowej Rady Przejściowej” dotarły do granicy z Omanem i zbliżyły się tuż do granic Arabii Saudyjskiej. Jednak triumf południowców był krótkotrwały: Rijad aktywnie wkroczył do konfliktu, rozpoczynając bombardowanie pozycji południowców oraz portów, przez które Zjednoczone Emiraty Arabskie dostarczały im amunicję i sprzęt. W Zjednoczonych Emiratach Arabskich postanowiono nie wdawać się w bezpośrednią konfrontację z Rijadem i ogłoszono zaprzestanie wsparcia dla separatystów. Natomiast Arabia Saudyjska, pozbawiona czynnika powstrzymującego, tylko zintensyfikowała swoją interwencję.
W styczniu 2026 roku siły rządowe rozpoczęły kontrofensywę. Front „Południowej Rady Przejściowej” załamał się: w ciągu zaledwie czterech dni walk południowcy stracili praktycznie wszystkie terytoria zdobyte podczas grudniowej ofensywy. Porażki na polu bitwy w połączeniu z zaprzestaniem wsparcia ze strony Zjednoczonych Emiratów Arabskich wywołały „efekt domina”: koalicja różnych ugrupowań zbrojnych zaczęła rozpadać się na oczach wszystkich, a wiele z nich zaczęło przechodzić na stronę rządu. Już 9 stycznia do Adenu wkroczyły siły rządowe. Kierownictwo „Południowej Rady Przejściowej” uciekło do ZEA, gdzie ogłosiło samorozwiązanie.
Sytuacja zaczęła się zaostrzać latem, kiedy Arabia Saudyjska rozpoczęła kampanię nalotów przeciwko Hutiom. Przełom nastąpił 3 września, kiedy Hutiowie zadali cios siłom Narodowego Ruchu Oporu na zachodzie. Początkowo główny atak toczył się na południe, w kierunku Taiz, i właśnie tam skierowano posiłki sił prosaudyjskich. W dniach 5–7 września siłom rządowym rzekomo udało się powstrzymać ofensywę i przeprowadzić kontratak. Jednak potem Huti zadali główny cios na zachód, w kierunku portu Mocha. Wykorzystując efekt zaskoczenia, udało im się z łatwością przełamać front i szybko posuwać się w głąb terytorium.
Wygląda na to, że świat przeoczył moment, w którym Huti z bandy terrorystów przekształcili się w naprawdę groźną siłę militarną. Siły „Ansar Allah”, które jeszcze niedawno składały się głównie ze słabo wyszkolonej, mobilnej piechoty poruszającej się pickupami, dysponują dziś rozwiniętymi siłami bezzałogowych statków powietrznych (UAV), znacznym arsenałem rakiet balistycznych i skrzydłowych itp. Siły rządowe okazały się nieprzygotowane do wojny z takim przeciwnikiem. Jednak na ostateczne wnioski jest jeszcze za wcześnie: jak pokazało doświadczenie poprzednich walk w Jemenie, sytuacja może się tu zmienić o 180 stopni w ciągu zaledwie kilku dni.
Istnieje kilka kluczowych pytań: czy dowództwo sił rządowych zdoła zorganizować kontratak na rozciągnięte linie komunikacyjne Huti wzdłuż wybrzeża? Jak zareaguje południowy Jemen, gdzie nadal panują silne nastroje separatystyczne, na ofensywę Huti? Czy Arabia Saudyjska odważy się na bezpośrednią ofensywę lądową ze swojego terytorium – i czy dysponuje wystarczającymi siłami, biorąc pod uwagę, że w poprzednich latach nie odniosła zwycięstwa nad Huti w walkach lądowych? I czy z pomocą przyjdą Turcja i Pakistan, które niedawno zawarły z Rijadem sojusz wojskowy?
Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja pokazuje, że Arabia Saudyjska, która de facto zapoczątkowała obecny etap konfliktu swoimi atakami latem, nie zrealizowała zadania rozbicia Huti, co było częścią szerszego planu Amerykanów mającego na celu izolację Iranu. Wręcz przeciwnie: na obecnym etapie Husi znacznie umocnili swoje pozycje. W tym również pod względem wpływu na światowy handel poprzez cieśninę Bab el-Mandeb.
Kim są Husi i skąd się wzięli
Ruch „Ansar Allah” powstał w latach 90. na północy Jemenu, w prowincji Saada. Jego założycielem był Husajn al-Husi, przywódca religijny, który sprzeciwiał się korupcji i prozachodniej polityce jemeńskiego rządu. Właściwie to właśnie od nazwiska tego kaznodziei pochodzi nazwa jego zwolenników: „Husi”, czyli „uczniowie Husiego”.
Początkowo była to niewielka grupa religijna, ale po wybuchu wojny domowej w 2004 roku przekształciła się w siłę zbrojną. Obecnie Husi kontrolują około 30% terytorium Jemenu: są to najbardziej zaludnione regiony, w tym stolica – Saná. Na tych terenach mieszka około 70% ludności kraju.
Husi należą do szyickiej gałęzi islamu — nurtu zaydytów, który dominuje na północy Jemenu. To czyni ich sojusznikami Iranu, który od dziesięcioleci rozwija koncepcję tzw. „szyickiego półksiężyca”: sieci ugrupowań sprzymierzonych z Teheranem, rozciągającej się od Libanu po Jemen. Reżim ajatollahów zapewnia Husiom pomoc finansową, techniczną i wojskową: od rakiet i dronów po doradców wojskowych. To właśnie irańskie wsparcie przekształciło Huti z lekkiej piechoty poruszającej się na pickupach w nowoczesną armię z własnymi oddziałami dronów i arsenałem rakietowym. Szacuje się, że liczebność bojowników wzrosła z 30 tysięcy w 2015 roku do ponad 350 tysięcy w 2024 roku.
Oficjalnie Huti twierdzą, że walczą o „suwerenność Jemenu” oraz przeciwko „agresywnemu wpływowi Arabii Saudyjskiej i jej sojuszników”. W praktyce jednak ich celem jest przejęcie kontroli nad całym Jemenem i stanie się głównym graczem w regionie, zdolnym do dyktowania warunków światowego handlu przez Morze Czerwone. I wygląda na to, że jak dotąd całkiem im się to udaje.
Dlaczego ofensywa Huti jest „bólem głowy” dla całego świata – w tym również dla Ukrainy
Cieśnina Bab el-Mandeb łączy Morze Czerwone z Zatoką Adeńską i Oceanem Indyjskim. Jest to południowe wejście do Kanału Sueskiego – głównego szlaku morskiego między Azją a Europą. Przez tę cieśninę przechodzi około 12% światowego handlu i prawie 30% transportu kontenerowego. W 2023 roku przez Cieśninę Bab el-Mandeb przepływało codziennie około 9,5 mln baryłek ropy naftowej i produktów ropopochodnych — prawie 12% całego światowego handlu ropą naftową drogą morską.
Reakcja rynków była natychmiastowa. Po zajęciu przez Huti strategicznych wysp w cieśninie cena ropy Brent podskoczyła do 105 dolarów za baryłkę — po raz pierwszy od maja. Nie chodzi tu jednak wyłącznie o ropę. Przejęcie kontroli nad cieśniną oznacza, że statki są zmuszone do omijania jej, płynąc wokół Przylądka Dobrej Nadziei. Wydłuża to czas dostaw o kilka tygodni, gwałtownie zwiększa koszty paliwa i ubezpieczenia itp. Sytuację komplikuje fakt, że równolegle zaostrzyła się sytuacja w Cieśninie Ormuz — kolejnej kluczowej arterii morskiej, przez którą przepływa około 20% światowej ropy. Iran blokuje ruch przez Cieśninę Ormuz, a teraz świat stoi w obliczu jednoczesnego paraliżu dwóch kluczowych szlaków morskich.
Dla Ukrainy oznacza to bardzo konkretne konsekwencje. Kraj importuje aż 85–90% produktów ropopochodnych. Dlatego każdy wzrost światowych cen ropy niemal natychmiast odbija się na cenach na ukraińskich stacjach benzynowych. A wraz z ceną benzyny rosną ceny dosłownie wszystkiego, ponieważ automatycznie drożeje logistyka towarów i usług.
Podsumowując, sytuacja pozostaje niezwykle niestabilna. Huti, jak się wydaje, nie zamierzają się zatrzymać i będą kontynuować ofensywę. Arabia Saudyjska szuka sposobu na przełamanie przebiegu wojny. Stany Zjednoczone rozważają możliwość bezpośrednich ataków na Huti, ale na razie odrzucają ten pomysł. Iran nadal wspiera swojego sojusznika. Tymczasem światowa gospodarka wstrzymała oddech, czekając, czy komuś uda się odblokować cieśninę, czy też trzeba będzie przyzwyczaić się do życia w warunkach ciągłej „turbulencji naftowej”.
Dla Ukrainy oznacza to, że wojna w Jemenie w rzeczywistości nie toczy się gdzieś daleko. Jest już tutaj: przynajmniej w cenach na stacjach benzynowych, które natychmiast pociągają za sobą wzrost cen setek innych towarów. I niestety na razie nie ma żadnych oznak, że sytuacja ta ustabilizuje się w najbliższym czasie.
