Pentagon wyjaśnił ideę NATO 3.0
W Pentagonie oświadczono, że NATO powinno się zmienić i przejść do nowego modelu funkcjonowania, określanego jako „NATO 3.0”. Stany Zjednoczone chcą, aby europejscy sojusznicy wzięli na siebie większą odpowiedzialność za własną obronę. W Waszyngtonie podkreśla się przy tym, że nie chodzi o rezygnację z Sojuszu, lecz o jego dostosowanie do nowych zagrożeń. Wynika to z wystąpienia Colby’ego podczas zamkniętego posiedzenia Rady Północnoatlantyckiej.
Zastępca sekretarza obrony USA Elbridge Colby wyjaśnił sojusznikom, co oznacza jego wypowiedź o konieczności stworzenia „nowej wersji NATO”. Przedstawił swoje stanowisko podczas zamkniętego posiedzenia Rady Północnoatlantyckiej, gdzie reprezentował delegację amerykańską.
Colby stwierdził, że Stany Zjednoczone widzą potrzebę zaktualizowania roli Sojuszu i określają przyszły format mianem „NATO 3.0”. Według niego świat się zmienił, a NATO musi zmieniać się razem z nim. „Czasy się zmieniły. Trzeba się do nich dostosować. I nie oznacza to rezygnacji z NATO” — podkreślił przedstawiciel Pentagonu.
Jak USA postrzegają ewolucję NATO
Colby wyjaśnił, że umownie dzieli historię NATO na trzy etapy. Pierwszy z nich nazwał „NATO 1.0”. Był to Sojusz czasów zimnej wojny, którego głównym celem było powstrzymywanie Związku Radzieckiego. W tym okresie NATO działało stanowczo i jednoznacznie, a sojusznicy rozumieli swoją odpowiedzialność. „Charakteryzowało się to twardym, realistycznym i bezpośrednim podejściem do odstraszania i obrony” — wyjaśnił Colby.
Jak zaznaczył, wówczas sojusznicy aktywnie inwestowali w obronność, a kwestie finansowania były omawiane wprost, bez dyplomatycznych kompromisów. „Twarde negocjacje dotyczące podziału obciążeń finansowych były normą” — dodał.
Co zmieniło się po rozpadzie ZSRR
Po zakończeniu zimnej wojny, według Colby’ego, NATO przeszło do innego formatu, który określił jako „NATO 2.0”. W tym okresie Sojusz bardziej koncentrował się na operacjach poza Europą, na przykład w Afganistanie czy innych regionach. Jednocześnie wiele europejskich państw zaczęło redukować swoje armie i budżety obronne, ponieważ nie odczuwało już bezpośredniego zagrożenia.
Jak wyjaśnił przedstawiciel Pentagonu, NATO odeszło od twardej logiki zimnej wojny i skupiło się bardziej na utrzymaniu międzynarodowego porządku i stabilności na świecie. Jednak obecnie, zdaniem USA, ten etap de facto się zakończył.
Co oznacza NATO 3.0
Teraz, według Colby’ego, nadszedł czas na nowy etap, czyli „NATO 3.0”. Główna idea polega na tym, że europejscy sojusznicy powinni wziąć na siebie większą odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo. Oznacza to zwiększenie wydatków na obronność, rozwój sił zbrojnych oraz większą gotowość do reagowania na zagrożenia.
„To ‘NATO 3.0’ wymaga znacznie większego wysiłku ze strony naszych sojuszników, wymaga od nich aktywizacji i przejęcia głównej odpowiedzialności za konwencjonalną obronę Europy” — oświadczył Colby. Podkreślił również, że nie chodzi wyłącznie o siłę militarną. Według niego NATO powinno łączyć zdolności wojskowe z dyplomacją i decyzjami politycznymi.
Dlaczego to ważne teraz
Te deklaracje padły w kontekście rosnących napięć na świecie, wojny rosji przeciwko Ukrainie oraz ogólnego pogorszenia sytuacji bezpieczeństwa w Europie. USA dają do zrozumienia, że pozostają kluczowym sojusznikiem, lecz oczekują bardziej aktywnej roli od państw europejskich. Nie chodzi o wyjście USA z NATO, lecz o bardziej równomierny podział odpowiedzialności.
W Waszyngtonie uważa się, że Sojusz powinien powrócić do swojej podstawowej funkcji — obrony zbiorowej, ale już w nowych warunkach i przy nowym układzie sił. Koncepcja „NATO 3.0” jest zatem próbą dostosowania Sojuszu do współczesnych wyzwań i uczynienia go bardziej przygotowanym na nowe zagrożenia XXI wieku.
Czytaj nas na Telegram i Sends
