Korea Południowa ponownie ma wypłacić Elliott 48,49 mln dolarów — Korea Herald
Trybunał arbitrażowy ponownie zobowiązał rząd Korei Południowej do wypłaty amerykańskiemu funduszowi hedgingowemu Elliott Investment Management 48,49 mln dolarów odszkodowania w sporze dotyczącym ingerencji władz w fuzję Samsung C&T i Cheil Industries w 2015 roku. Kwota odszkodowania pozostała taka sama jak w poprzednim orzeczeniu, jednak zostaną do niej doliczone również odsetki i koszty, informuje Korea Herald.
Kwota z odsetkami i kosztami
Według szacunków Elliott łączna kwota płatności, z uwzględnieniem odsetek i kosztów prawnych, wynosi około 113 mln dolarów, czyli 153,7 mld wonów. Fundusz oświadczył, że kwota ta obejmuje także dodatkowe koszty związane z zaskarżeniem przez Koreę Południową pierwotnego orzeczenia arbitrażowego.
Trybunał, który ponownie rozpatrywał sprawę w tym samym trzyosobowym składzie arbitrów, ponownie ustalił związek przyczynowy między ingerencją rządu w fuzję Samsung C&T i Cheil Industries a stratami Elliott. Według funduszu arbitrzy uznali, że Narodowa Służba Emerytalna zagłosowałaby przeciwko fuzji, gdyby nie doszło do bezprawnej ingerencji rządu. Według Elliott wniosek ten ustanawia odpowiedzialność niezależnie od tego, czy służba emerytalna jest uznawana za podmiot państwowy.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Wcześniejsze postępowanie w Wielkiej Brytanii
Spór rozpoczął się w 2018 roku, gdy Elliott, jako akcjonariusz Samsung C&T, wniósł przeciwko Korei Południowej pozew inwestycyjny na podstawie umowy o wolnym handlu między Koreą a Stanami Zjednoczonymi. W czerwcu 2023 roku arbitraż uznał rząd za odpowiedzialny. Miesiąc później Seul zwrócił się o uchylenie orzeczenia do brytyjskiego sądu, ponieważ Wielka Brytania była miejscem arbitrażu.
W lutym brytyjski sąd uchylił część orzeczenia, w której Narodową Służbę Emerytalną uznano za podmiot państwowy. Jednocześnie sąd uznał, że działania administracji prezydenta i Ministerstwa Zdrowia i Opieki Społecznej dotyczące podjęcia decyzji przez fundusz emerytalny mogą zostać rozpatrzone w ramach umowy. Sprawę przekazano z powrotem do arbitrażu, aby ocenić, czy działania te spowodowały straty Elliott; żadna ze stron nie zaskarżyła tego orzeczenia. Ministerstwo Sprawiedliwości Korei Południowej oświadczyło, że analizuje nowe orzeczenie z innymi resortami, przedstawicielami rządu i ekspertami zewnętrznymi.
