Historia byłego prezydenta Gruzji pogłębi kryzys zaufania i partnerstwa w stosunkach między Ukrainą a Gruzją, które obecnie znajdują się na historycznie niskim poziomie. Stwierdził to Maksym Dzhygun, analityk polityczny i partner w firmie konsultingowej Good Politics, w ekskluzywnym komentarzu dla UA.News. "Gruzja dokonała złego zwrotu w swoich europejskich aspiracjach - teraz raczej odstrasza Europę, niż jej pomaga. W trójkącie Ukraina-Mołdawia-Gruzja nasz kraj zawsze był liderem. Kijów zawsze przewodził i nadawał tempo relacjom Gruzji i Mołdawii z Unią Europejską. Gdyby nie radykalnie prorosyjskie stanowisko gruzińskiego rządu i parlamentu, kraj ten miałby już zagwarantowany status kandydata do UE. Jednak gruzińskie władze nie wykorzystały tej szansy, a kluczowe zasady i kierunek obecnego rządu zostały opracowane nie przez Tbilisi, ale przez moskwę. Dlatego też stosunki między Ukrainą a Gruzją znajdują się w dość długiej i obiecującej przerwie" "Oczywiście istnieje pewna szansa na cud i objawienie się osób odpowiedzialnych za amnestię na szczeblu prezydenta Gruzji. Jednak z jakiegoś powodu nie spieszą się oni z decyzją o ułaskawieniu Mikheila Saakashviliego"
Analizując wpływ historii Mikheila Saakashviliego na stosunki między Ukrainą a Gruzją, analityk polityczny zauważył, że relacje między krajami znajdują się na historycznie niskim poziomie, a sytuacja powolnego niszczenia gruzińskiego byłego prezydenta tylko pogłębi kryzys zaufania i partnerstwa.
Ekspert nazwał oficjalne stanowisko Kijowa w tej sprawie «zrozumiałym i poprawnym», ponieważ Mikheil Saakashvili był częścią zespołu najpierw Petra Poroszenko, a następnie Volodymyra Zelenskiego i zajmował dość wysokie stanowiska w ukraińskim systemie politycznym. Analityk jest przekonany, że ukraińskie władze powinny walczyć i «przynajmniej w publicznej dyskusji domagać się uwolnienia polityka».
Powrót Mikheila Saakashviliego do Gruzji, aresztowanie i pogarszający się stan zdrowia
We wrześniu 2020 r. gruzińska opozycja nominowała Mikheila Saakashviliego na kandydata na stanowisko premiera Gruzji ze stowarzyszenia «Siła w jedności», w skład którego wchodził Zjednoczony Ruch Narodowy i kilka innych partii opozycyjnych. Saakashvili przyjął ofertę.
1 października 2021 r. Saakashvili potajemnie wrócił do Gruzji i zatrzymał się w wynajętym mieszkaniu w Tbilisi. Wkrótce potem polityk został aresztowany za defraudację środków publicznych na własny użytek, ale zaprzeczył wszystkim zarzutom.
Podczas pobytu w areszcie stan zdrowia polityka pogorszył się, a w maju 2022 r. został przeniesiony do szpitala.
W listopadzie 2022 r. prawnik polityka powiedział, że w ciele jego klienta znaleziono arszenik, a lekarze stwierdzili, że w jego krwi znaleziono metale, a Saakashvili został prawdopodobnie otruty.
W dniu 6 lutego 2023 r. sąd w Tbilisi odmówił zwolnienia byłego prezydenta ze względów zdrowotnych.
W marcu Saakashvili powiedział, że schudł 60 kilogramów i określił swój stan jako «bliski śmierci». Polityk uważa, że został otruty przez agentów rosyjskich służb specjalnych.
3 lipca 2023 r. Mikheil Saakashvili pojawił się na antenie po raz pierwszy po długiej przerwie za pośrednictwem łącza wideo podczas rozprawy sądowej. Wyglądał na bardzo chorego, wychudzonego i całkowicie wyczerpanego.
Prezydent Volodymyr Zelenskyy ostro zareagował na tę sytuację - polecił Ministerstwu Spraw Zagranicznych wezwać gruzińskiego ambasadora w Ukrainie, wyrazić zdecydowany protest i zaproponować mu opuszczenie naszego kraju w ciągu 48 godzin w celu przeprowadzenia konsultacji z Tbilisi. Zelenskyy zauważył, że rosja zabija Saakashviliego, który jest obywatelem Ukrainy, z pomocą gruzińskich władz i wezwał do przeniesienia polityka do Kijowa w celu niezbędnego leczenia i opieki.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy wyraziło zdecydowany protest wobec ambasadora Gruzji Giorgiego Zakarashviliego w związku ze znacznym pogorszeniem się stanu zdrowia Saakashviliego i wysłało dyplomatę do Tbilisi na konsultacje.
Zachód ostrzegł Tbilisi przed sankcjami, jeśli Mikheil Saakashvili umrze w więzieniu.
