USA ograniczają udział w obronie Azji, ale oczekują zbieżności interesów — analityk
USA mogą przenosić większą odpowiedzialność za obronę na azjatyckich sojuszników, jednak oczekują, że ich partnerstwa w dziedzinie bezpieczeństwa będą zgodne z interesami Waszyngtonu. Informuje o tym CNBC Top News, powołując się na ekspertów.
Warunki współpracy regionalnej
Profesor nauk politycznych Uniwersytetu Południowej Kalifornii Derek Grossman oświadczył, że wraz ze zmniejszaniem zaangażowania USA w Azji regionalni sojusznicy będą ponosić większą odpowiedzialność za własną obronę. Według niego Waszyngton jest gotowy zaakceptować aktywność państw bez bezpośredniego udziału USA, jeśli ich działania są zgodne z interesami Stanów Zjednoczonych.
Grossman podał jako dopuszczalny przykład możliwą współpracę w dziedzinie bezpieczeństwa Australii, Filipin i Japonii bez udziału USA, ponieważ Waszyngton ufa tym krajom. Jednocześnie nazwał problemem możliwe zbliżenie Japonii z Chinami i Rosją.
Ćwiczenia z Koreą Południową
Komentarze analityka padły po tym, jak prezydent USA Donald Trump ponownie wezwał do znacznego ograniczenia wspólnych ćwiczeń wojskowych z Koreą Południową. Według CNBC powoływał się on na koszt ćwiczeń, odmowę Seulu wsparcia amerykańskich wysiłków wojennych przeciwko Iranowi oraz swoje dobre relacje z przywódcą Korei Północnej Kim Dzong Unem.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
W tym tygodniu amerykańskie wojsko zdecydowało również o odwołaniu wspólnych ćwiczeń Korpusu Piechoty Morskiej z Koreą Południową, zaplanowanych na przyszły miesiąc. CNBC zaznaczyło, że powodem były ograniczenia związane z wojną w Iranie.
Obrona Tajwanu
Jennifer Kavanagh, starsza analityczka i dyrektorka ds. analizy wojskowej w Defense Priorities, przypuszcza, że sojusznicy USA będą zwiększać wydatki wojskowe, inwestować we własną obronę i szukać nowych partnerów wśród sąsiednich państw. Jej zdaniem regionalne formaty bez udziału USA mogą z czasem stać się dla amerykańskich sojuszników opcją rezerwową.
Grossman stwierdził również, że obecna administracja USA koncentruje się na obronie Tajwanu, jednocześnie systematycznie obniżając priorytet innych części Azji. Poddał w wątpliwość, czy USA będą w stanie skutecznie bronić Tajwanu, jednocześnie prowadząc wojnę w Iranie i zużywając tam amunicję.
Czytaj nas na Telegram i Sends
