Sąd Meksyku otworzył rdzennym społecznościom dostęp do sporów konstytucyjnych
Sąd Najwyższy Meksyku po raz pierwszy umożliwił ludom rdzennym, społecznościom oraz społecznościom afromeksykańskim udział w sporach konstytucyjnych w charakterze zainteresowanej strony trzeciej. Wcześniej taką rolę procesową w tych sprawach mogły pełnić wyłącznie organy władzy, informuje Mexico News Daily.
Sprawa społeczności Crescencio Morales
Decyzję podjęto stosunkiem pięciu głosów do czterech. Sąd Najwyższy uznał prawo społeczności Mazahua z Crescencio Morales w Zitácuaro, w stanie Michoacán, do udziału w dwóch sporach konstytucyjnych wniesionych przez władze miejskie.
Postępowania dotyczą aktów normatywnych i działań związanych z wcześniejszymi konsultacjami w sprawie samorządności ludów rdzennych. Społeczność chciała przystąpić do sporu wszczętego przez władze gminy Zitácuaro w sprawie kontroli nad budżetem autonomicznej społeczności.
Sędzia Sądu Najwyższego Arístides Guerrero García zaznaczył, że społeczność należy uznać za zainteresowaną stronę trzecią, aby usunąć przeszkody w jej skutecznym dostępie do wymiaru sprawiedliwości. Jak powiedział, ma to również zapewnić pełny udział społeczności w postępowaniu, którego rozstrzygnięcie może bezpośrednio wpłynąć na jej zbiorowe prawa i interesy.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Prawa procesowe społeczności
Zainteresowana strona trzecia nie jest powodem ani pozwanym i nie może wszcząć postępowania. Może jednak przystąpić do już otwartego sporu konstytucyjnego, jeśli orzeczenie sądu może dotknąć jej praw lub interesów. Nowe podejście umożliwia społecznościom rdzennym i afromeksykańskim zapoznawanie się z materiałami sprawy, przedstawianie argumentów i obronę swoich praw.
Sąd powołał się na artykuły 2 i 17 Konstytucji Meksyku. Artykuł 2, zreformowany w 2024 roku, uznaje ludy i społeczności rdzenne oraz afromeksykańskie za podmioty prawa publicznego posiadające własną osobowość prawną i majątek. Artykuł 17 gwarantuje prawo dostępu do wymiaru sprawiedliwości.
Przewodniczący Sądu Najwyższego Hugo Aguilar Ortiz, który ma rdzenne pochodzenie miksteckie, nazwał dzień podjęcia decyzji historycznym. Oświadczył, że konieczne jest naprawienie skutków długotrwałego wykluczenia i rasizmu, w tym sądowego wykluczenia ludów i społeczności rdzennych. Część sędziów, którzy głosowali przeciw, uznała, że przyznanie statusu wprost nieprzewidzianego w Konstytucji oznaczałoby przekroczenie przez sąd jego uprawnień i ingerencję w sferę ustawodawczą.
Czytaj nas na Telegram i Sends
