Sąd w Singapurze utrzymał 18 lat więzienia dla kobiety za zabójstwo adopcyjnego ojca

Sąd Apelacyjny w Singapurze 16 września utrzymał w mocy 18-letni wyrok więzienia dla 35-letniej Tan Qiu Yan, która zabiła swojego adopcyjnego ojca. Informuje o tym Channel NewsAsia.

Skład trzech sędziów oddalił jej wniosek o złagodzenie kary. Sąd uznał, że poprzedni wyrok nie zawierał błędu w stosowaniu prawa i nie był rażąco wygórowany.

Spór o mieszkanie

W lipcu 2025 roku Tan przyznała się do winnego zabójstwa niebędącego morderstwem. Jej adopcyjny ojciec, 67-letni Tan Ah Bang, zmarł w listopadzie 2022 roku.

Sąd uznał, że kluczowym motywem kobiety było jej przekonanie, że ojciec pozbawia ją prawa do mieszkania, które — jak uważała — obiecała jej zmarła adopcyjna matka. Rodzina mieszkała w lokalu w rejonie Sengkang.

Matka Tan zmarła na raka w sierpniu 2022 roku. Po jej śmierci udział w mieszkaniu automatycznie przeszedł na ojca. Podczas pogrzebu Tan zaczęła konfliktować się z nim o aktywa finansowe matki oraz prawo własności do mieszkania.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Kobieta dowiedziała się w kancelarii prawnej, że jej ojciec został jedynym właścicielem mieszkania, i podejrzewała, że może ją eksmitować. 3 listopada 2022 roku zadzwoniła do kancelarii i usłyszała, że nie można jej dopisać do grona właścicieli nieruchomości. Następnie Tan zapytała ojca, czy zgodzi się podzielić z nią mieszkaniem; odmówił. Wówczas zaatakowała go w toalecie tasakiem, a później sama wezwała policję.

Argumenty obrony

Sąd uznał, że w chwili popełnienia przestępstwa Tan cierpiała na zaburzenie urojeniowe typu prześladowczego na tle schizoidalnego zaburzenia osobowości. Przeżywała także żałobę po śmierci matki, która była jej głównym wsparciem społecznym. Dało jej to prawo do częściowej obrony z powodu ograniczonej poczytalności.

Obrona wnioskowała o skrócenie kary do 12–15 lat, powołując się na większy stopień zaburzeń psychicznych. Adwokaci twierdzili, że Tan wierzyła, iż ojciec chce ją zabić, aby zachować wszystkie aktywa. Sąd Apelacyjny zaznaczył jednak, że wcześniej nie wyjaśniała ona w ten sposób motywu zabójstwa.

Sędzia Hri Kumar Nair wskazał, że Tan odłożyła decyzję o zabiciu ojca o dwa miesiące po zakupie tasaka. Zdaniem sądu świadczyło to o jej zdolności do kontrolowania swoich działań.

Czytaj nas na Telegram i Sends