$ 44.67 € 51.31 zł 11.76
+12° Kijów +15° Warszawa +23° Waszyngton

Sąd w Teksasie zezwolił na przewiezienie niemowlęcia na leczenie do Kalifornii — The Guardian

Lew Shewtsow 20 września 2026 01:56
Sąd w Teksasie zezwolił na przewiezienie niemowlęcia na leczenie do Kalifornii — The Guardian

Sąd Najwyższy stanu Teksas w USA zezwolił na przewiezienie do Los Angeles miesięcznego niemowlęcia, urodzonego przez matkę zastępczą McKennę West, na leczenie ciężkiej wady serca. Biologiczni rodzice dziecka — Naushin Gilkar i Omar Ahmed, mieszkający w Kalifornii — mogą przewieźć je do szpitala w Los Angeles, informuje The Guardian.

Decyzja sądu

W orzeczeniu sąd wskazał, że najważniejszym priorytetem w pilnej sprawie jest uratowanie życia dziecka, które potrzebuje specjalistycznej opieki medycznej. Sąd powołał się również na zeznania lekarza z Teksasu, który stwierdził, że możliwość przewiezienia niemowlęcia między oddziałami intensywnej terapii jest ograniczona czasowo i dostępna obecnie.

West próbowała zablokować wyjazd dziecka z Teksasu. Wcześniej sąd w Kalifornii uznał prawa biologicznych rodziców do opieki. Prawnicy West nie udzielili komentarza po decyzji Sądu Najwyższego Teksasu.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Spór o opiekę i leczenie

Chłopiec, którego biologiczni rodzice nazwali Rumi, ma zespół niedorozwoju lewego serca. Ta rzadka wada zaburza krążenie krwi, wymaga skomplikowanych operacji i bez leczenia może być śmiertelna.

Problem wykryto jeszcze w czasie ciąży. Następnie Gilkar i Ahmed poprosili West o przerwanie ciąży. West, która mieszka na Alasce, pojechała rodzić do Teksasu, gdzie aborcje są zakazane.

West i jej przedstawiciele twierdzą, że para próbowała zmusić ją do aborcji. Prawnicy Gilkar i Ahmeda twierdzą, że West początkowo zgodziła się na zabieg, a później rozpoczęła sądową walkę o opiekę. West zwróciła się również do Sądu Najwyższego USA, twierdząc, że rodzice mogą przenieść dziecko do hospicjum. Prawnicy pary zaprzeczyli temu twierdzeniu i podkreślili, że decyzja na korzyść West mogłaby stworzyć niepewność co do uprawnień do podejmowania decyzji medycznych dotyczących dziecka.

Czytaj nas na Telegram i Sends

Pobierz naszą aplikację