Tajwan zachowuje odziedziczone po Republice Chińskiej roszczenia terytorialne — Taipei Times

Na Tajwanie oficjalnie utrzymuje się szereg roszczeń terytorialnych odziedziczonych po Republice Chińskiej po jej przeniesieniu się na wyspę w 1949 roku. Obejmują one wyspy na Morzu Południowochińskim, Wyspy Paracelskie i Wyspy Senkaku, wynika z kolumny Taipei Times.

Roszczenia Republiki Chińskiej

Tajwan ma spory dotyczące Wysp Spratly z Wietnamem, Filipinami, Malezją i Brunei, dotyczące Wysp Paracelskich — z Wietnamem, a dotyczące Wysp Senkaku, znanych również jako Diaoyutai, — z Japonią. Chińska Republika Ludowa rości sobie prawa nie tylko do tych terytoriów, lecz także do wyspy Pratas, Kinmenu, Penghu i całego Tajwanu.

Pod koniec lat 40. Republika Chińska opublikowała mapę z linią 11 kresek, za pomocą której zgłaszała suwerenność nad około 90% Morza Południowochińskiego. Obecna linia 10 kresek ChRL, która wcześniej składała się z dziewięciu kresek, według publikacji wywodzi się z tych roszczeń z niewielkimi zmianami.

Zmiany konstytucyjne rozpoczęte w 1991 roku oddzieliły tak zwane wolne terytorium Republiki Chińskiej od kontynentu, jednak nie zniosły roszczeń dotyczących Morza Południowochińskiego i Wysp Senkaku. Tajwan kontroluje wyspę Itu Aba, czyli Taiping, w archipelagu Spratly, a także wyspę Pratas, administracyjnie przypisaną do dzielnicy Qijin miasta Kaohsiung.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Podejścia głównych partii

Autor kolumny zaznacza, że chiński nacjonalizm był historycznie ważnym elementem Kuomintangu, podczas gdy Demokratyczna Partia Postępowa ukształtowała się na bazie tajwańskiego nacjonalizmu i ruchu demokratycznego. W 2013 roku administracja ówczesnego prezydenta Ma Ying-jeou podpisała z Japonią umowę rybacką, która zapewniła Tajwanowi dostęp do części wód w pobliżu Wysp Senkaku i nie dotyczyła kwestii suwerenności.

Administracja byłej prezydent Tsai Ing-wen w 2016 roku podkreślała suwerenność nad wyspami Morza Południowochińskiego i przyległymi wodami, lecz nie wspominała o linii 11 kresek ani o „wodach historycznych”. Trybunał arbitrażowy odrzucił chińskie roszczenia do historycznych praw do zasobów w obrębie linii dziewięciu kresek, wykraczających poza uprawnienia morskie przewidziane przez Konwencję ONZ o prawie morza. Orzeczenie nie rozstrzygało suwerenności nad wyspami.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Tajwanu oświadczyło również, że nie ma sporu terytorialnego z Filipinami dotyczącego wyspy Batan. Zdaniem autora administracje Tajwanu unikają rezygnacji z odziedziczonych roszczeń z powodu możliwego sporu w polityce wewnętrznej i krytyki opozycji. Zaznacza on również, że żadna administracja — ani Demokratycznej Partii Postępowej, ani Kuomintangu — nie ma zdolności wojskowych, aby dochodzić tych roszczeń.

Czytaj nas na Telegram i Sends