W Pakistanie tylko trzech z 1024 kandydatów zdało egzamin dla sędziów — Dawn
W Peszawarze w Pakistanie tylko trzech z 1024 kandydatów zdało pisemny egzamin na obsadzenie 105 wakatów na stanowiskach sędziów cywilnych-sędziów magistrackich oraz Alaqa Qazi w prowincji Chajber Pasztunchwa. Wyniki ogłosiła prowincjonalna Komisja Służby Publicznej, informuje Dawn.
Ponad 3 tysiące wniosków
Wysoki Sąd w Peszawarze ogłosił konkurs na stanowiska BPS-18 w kwietniu 2026 roku. Komisja otrzymała 3097 wniosków i dopuściła wszystkich kandydatów do egzaminu pisemnego zgodnie z jego harmonogramem, jednak udział w nim wzięło 1024 kandydatów.
Egzamin zdali Saba Rasool z Południowego Waziristanu, Abdullah Noor z Badżauru oraz Syed Zahid Hussain z Mardanu. Komisja poleciła im złożyć podpisane wymagane dokumenty w ciągu 15 dni. Kandydaci mogą również złożyć wniosek o ponowne przeliczenie punktów.
Wyniki według przedmiotów
Najniższy wskaźnik zdawalności odnotowano na egzaminie z języka angielskiego i eseju: zdało go 149 z 1024 uczestników, podczas gdy 875 kandydatów nie zaliczyło egzaminu. Egzamin z urdu i eseju zdało 369 z 654 kandydatów, a z paszto i eseju — 335 z 340.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Spośród 1005 uczestników testu z wiedzy ogólnej 687 go nie zdało. Egzamin z prawa cywilnego I zaliczyło 587 z 996 kandydatów, z prawa cywilnego II — 537 z 996, a z prawa karnego — 803 z 996. Orzecznictwo islamskie zdało 697 z 993 uczestników.
Reakcja rady adwokackiej
Rada Adwokacka Chajber Pasztunchwy wyraziła zaniepokojenie wynikami i wezwała do wycofania oraz ponownego rozpatrzenia odpowiedniego zawiadomienia Komisji Służby Publicznej. Rzecznik rady oświadczył, że wyniki rodzą pytania dotyczące procedury wyboru sędziów, standardów egzaminu oraz systemu oceny kandydatów.
Rada zwróciła się również do prezesa Wysokiego Sądu w Peszawarze o dokonanie przeglądu całego procesu przeprowadzenia egzaminu, ustalonych standardów i wyników. Oświadczyła, że w przypadku braku odpowiednich działań może skorzystać z dostępnych mechanizmów prawnych.
