W USA ława przysięgłych nie postawiła zarzutów w sprawie śmierci Nolana Wellsa — Rolling Stone
Wielka ława przysięgłych hrabstwa Jackson w stanie Missisipi w USA jednogłośnie zdecydowała nie stawiać zarzutów w sprawie śmierci 18-letniego piłkarza Nolana Xaviera Wellsa. Poinformowała o tym prokurator okręgowa Angel Myers McIlrath, podaje Rolling Stone.
Zaginięcie na wyspie
Wells pochodził z Ocean Springs w stanie Missisipi. Zaginął 4 lipca na wyspie barierowej Horn, w pobliżu granicy stanów Missisipi i Alabama, gdzie wypoczywał z przyjaciółmi. Według McIlrath Wells zdecydował się pozostać na wyspie, gdy jego przyjaciele odpłynęli łodzią. Ostatni raz widziano go około godziny 15:00 w niebieskich kąpielówkach i okularach przeciwsłonecznych.
Dwa dni później amerykański ranger znalazł ciało młodego mężczyzny na wyspie. Niezależny patomorfolog określił przyczynę śmierci jako nieustaloną do czasu zakończenia śledztwa. Pierwsza sekcja zwłok, przeprowadzona 7 lipca przez stanowego lekarza sądowego z Missisipi, odnotowała nieśmiertelny siniak z tyłu głowy Wellsa i nie wykazała śmiertelnych obrażeń ani choroby organicznej.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Materiały wielkiej ławy przysięgłych
W raporcie ławy przysięgłych wskazano, że wydano 132 wezwania i przesłuchano 43 świadków; siedem osób zaproszono również do złożenia zeznań. Przysięgli rozpatrzyli wiarygodne dowody dotyczące okoliczności, w których Wells mógł doznać urazu tylnej części głowy, jednak dokładna przyczyna obrażenia pozostaje nieustalona.
Jeden ze świadków pod przysięgą oświadczył, że około godziny 15:30 4 lipca 2026 roku widział, jak Wells niezgrabnie ześlizgnął się z burty łodzi. Świadek nie potrafił jednak powiedzieć, czy młody mężczyzna uderzył się w głowę podczas upadku. Według niego Wells nadal rozmawiał z innymi i nie wyglądał na rannego.
McIlrath oświadczyła również, że nie ma dowodów potwierdzających przypuszczenia o rasowym motywie zaginięcia i śmierci Wellsa. Adwokat rodziny Ben Crump po opublikowaniu raportu podkreślił, że opinia publiczna potrzebuje jasnego przedstawienia okoliczności, potwierdzonego dokumentami, dowodami i niezależną weryfikacją.
