Na szczycie w Wilnie Ukraina otrzymała grzeczną odmowę przystąpienia do NATO. Kraj nadal pozostaje na skraju integracji euroatlantyckiej, co rozczaruje wielu ukraińskich zwolenników przystąpienia do sojuszu. Andrii Zolotaryov, politolog i szef Centrum Analitycznego «Trzeci Sektor», powiedział UA.News w ekskluzywnym komentarzu. "Musimy zmierzyć się z rzeczywistością. W NATO jest 31 krajów i nawet jeśli przynajmniej jeden z nich będzie oporny i negatywnie nastawiony do członkostwa Ukrainy, nie będzie to miało żadnego rezultatu. Uderzającym przykładem jest Szwecja. Wydaje się, że Erdogan był już naciskany, ale przystąpienie tego kraju do NATO jest nadal odkładane. Powody są dobrze znane, a Erdogan domaga się teraz długo oczekiwanego przystąpienia Turcji do UE. Nie jest pewne, czy Szwecja zostanie przyjęta do Sojuszu nawet na szczycie w Waszyngtonie w 2024 roku. Podobnie jest w przypadku Ukrainy - problemem jest stanowisko Stanów Zjednoczonych, Niemiec i Węgier. Pomimo faktu, że większość państw członkowskich NATO opowiada się za przyspieszonym przystąpieniem Ukrainy do NATO, nie zmienia to sytuacji. Oznacza to, że nadal jesteśmy trzymani na progu i nie możemy go przekroczyć"
Ekspert zauważył, że pierwsza fala bezczelnej dyplomacji strony ukraińskiej z negatywnymi oświadczeniami w odpowiedzi na uprzejmą odmowę NATO w sprawie członkostwa Ukrainy w Sojuszu minęła i wyczerpała się. Ton zmienił się na bardziej konstruktywny i nikt nie mówi o żadnych przygodach.
Jeśli chodzi o decyzje i przesłania szczytu w Wilnie, politolog uważa, że w rzeczywistości Ukraina otrzymała grzeczną odmowę. Uważa to raczej za porażkę niż zwycięstwo, ponieważ przez długi czas Ukraińcy byli przekonani, że przystąpienie do NATO jest niemal rozwiązaniem wszystkich problemów i niemal faktem dokonanym. Jako przykład analityk przytoczył słowa ministra obrony Oleksiya Reznikova, że Ukraina jest de facto członkiem NATO.
Politolog uważa, że «tę gorzką pigułkę grzecznej odmowy osłodzą deklaracje o zwiększeniu wsparcia wojskowego i materialnego dla Ukrainy ze strony Sojuszu, a także utworzenie Rady NATO-Ukraina. Jednak, zdaniem analityka, nie zmienia to sytuacji: liczba zwolenników przystąpienia Ukrainy do NATO dramatycznie wzrosła w ciągu ostatniego roku i będą oni bardzo rozczarowani».
Wileński szczyt NATO i nowe obietnice dla Ukrainy
W dniach 11-12 lipca w Wilnie odbył się regularny szczyt Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO).
Uczestnicy spotkania odmówili natychmiastowego zaproszenia Ukrainy do członkostwa w NATO, ponieważ zaangażowałoby to organizację w wojnę z rosją. Jednocześnie uczestnicy anulowali Plan Działań na rzecz Członkostwa Ukrainy i obiecali natychmiastowe przyjęcie naszego kraju do Sojuszu po zakończeniu wojny.
Ponadto zachodni sojusznicy zgodzili się na utworzenie Rady NATO-Ukraina w celu zbliżenia Ukrainy do Sojuszu.
Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że aby dołączyć do Sojuszu, Ukraina musi w końcu przezwyciężyć korupcję, przeprowadzić inne reformy i pokonać rosję. Dodał, że Ukraina jest teraz bliżej NATO niż kiedykolwiek wcześniej w swojej historii.
Premier Estonii Kaja Kallas powiedziała, że wszyscy sojusznicy NATO chcą być zaangażowani i ułatwić przystąpienie Ukrainy do Sojuszu, ale będzie to możliwe dopiero po zakończeniu wojny.
Prezydent Finlandii nazwał decyzję NATO w sprawie Ukrainy maksymalną, jaką partnerzy mogli osiągnąć.
Minister spraw zagranicznych Litwy Gabrielius Landsbergis uważa, że obietnice NATO dotyczące członkostwa Ukrainy zawarte w decyzji szczytu w Wilnie powinny zadziałać, choć są krytykowane za podobieństwo do decyzji z Bukaresztu z 2008 roku.
Polska uważa decyzje podjęte na szczycie NATO w sprawie Ukrainy za niewystarczające. Ma jednak nadzieję, że Ukraińcy będą mogli przystąpić do sojuszu w ciągu kilku lat.
Jednocześnie Stany Zjednoczone oświadczyły, że rosja nie będzie w stanie zapobiec członkostwu Ukrainy w NATO.
Prezydent Volodymyr Zelenskyy początkowo zareagował emocjonalnie na niezdecydowanie partnerów w sprawie członkostwa w NATO. Jednak pod koniec szczytu zauważył, że zaproszenie Ukrainy do NATO było bardzo ważnym momentem, porównywalnym z momentem kandydowania naszego kraju do Unii Europejskiej.
W ekskluzywnym komentarzu dla Ua.News analityk polityczny Viktor Kaspruk zauważył, że deklaracje bez jasnej perspektywy członkostwa w NATO mogą popchnąć Ukrainę i jej sąsiadów do stworzenia nowego sojuszu wojskowego i politycznego w Europie Wschodniej.
