$ 41.78 € 43.56 zł 10.19
+1° Kijów +2° Warszawa +3° Waszyngton
Arabia Saudyjska była gospodarzem szczytu pokojowego opartego na formule Ukrainy: co osiągnęliśmy

Arabia Saudyjska była gospodarzem szczytu pokojowego opartego na formule Ukrainy: co osiągnęliśmy

07 sierpnia 2023 15:33

W Arabii Saudyjskiej odbyło się dwudniowe spotkanie w celu rozwiązania wojny w Ukrainie, a także zapewnienia gwarancji bezpieczeństwa i powojennej odbudowy. rosja nie została zaproszona na spotkanie w Dżuddzie.  Ukrainę reprezentował szef kancelarii prezydenta Andrii Yermak z tak zwaną «formułą pokojową». Oceny wyników spotkania są różne. Nie doszło jednak do globalnego przełomu.

UA.News podsumował wyniki rozmów.

Trudne spotkania

W szczycie wzięli udział dyplomaci i doradcy ds. polityki bezpieczeństwa z około 40 krajów, w tym ze Stanów Zjednoczonych, Chin, Indii, Brazylii, Indonezji, Egiptu, Meksyku, Chile i Zambii.

Z postów Yermaka można wywnioskować, że kraje, które jeszcze nie zdecydowały, czy dołączyć do «formuły pokojowej», pozostały na swoich stanowiskach. Podobnie jak podczas spotkania w Kopenhadze 24 czerwca, gdzie również omawiano dalszą realizację ukraińskiej «formuły pokojowej», nie doszło do przełomu. Osiągnięto jednak zasadnicze porozumienie w sprawie przestrzegania zasad Karty Narodów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego.

«Droga do pokoju w Ukrainie musi opierać się na poszanowaniu zasad Karty Narodów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego, a zasady te zostały uzgodnione w Dżuddzie. W szczególności opiera się na nich ukraińska formuła pokojowa. Suwerenność i integralność terytorialna państw są nienaruszalnymi fundamentami pokoju»

Andrii Yermak

Szef Kancelarii Prezydenta


Sądząc po informacji o spotkaniu z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Królestwa Arabii Saudyjskiej Musaedem bin Mohammedem Al Aibanem, Królestwo nie przyłączyło się obecnie do realizacji ukraińskiej formuły pokojowej. Oczekuje się jednak, że skuteczniej przyczyni się do uwolnienia ukraińskich więźniów i bezpieczeństwa żywnościowego, w tym przedłużenia umowy zbożowej.



To samo dotyczy Kataru i Republiki Południowej Afryki.

Podczas spotkania z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego emira Kataru Mohammeda bin Ahmeda Al Misneda, strony wymieniły poglądy na temat realizacji ukraińskiej formuły pokojowej i możliwości zaangażowania w ten proces jak największej liczby krajów, w tym Kataru.

Komunikat końcowy szczytu stwierdza, że strony postanowiły kontynuować konsultacje. Nie wspomniano w nim o żadnych innych wspólnych działaniach.

Rola Chin

Tym, co odróżniało spotkanie w Dżuddzie od tego w Kopenhadze, była obecność Chin. Jak pisał UA.News przed rozmowami, może to oznaczać, że Pekin ponownie rozważa swoje stanowisko w sprawie warunków zakończenia wojny między rosją a Ukrainą.



Andrii Yermak nie poinformował o wyniku spotkania z Li Hui, specjalnym przedstawicielem chińskiego rządu ds. Eurazji. Przed spotkaniem Li Hui zauważył, że strony mają wiele nieporozumień i różne stanowiska w niektórych kwestiach.

«Mamy wiele różnic i różne stanowiska w wielu kwestiach, ale ważne jest, abyśmy mieli wspólne zasady»

Li Hui

Specjalny przedstawiciel Chińskiej Republiki Ludowej ds. Eurazji


Ukraiński minister spraw zagranicznych Dmytro Kuleba nazwał udział Chin w spotkaniu znaczącym przełomem. Jednak zachodni analitycy nie znaleźli jeszcze dowodów na to, że Pekin porzucił swoje poparcie dla Kremla.

Źródło unijne powiedziało brytyjskiej gazecie The Guardian, że Chiny wzięły aktywny udział w szczycie i pozytywnie odniosły się do pomysłu trzeciego spotkania na tym szczeblu.

«Chiny coraz bardziej koncentrują się na wysiłkach pokojowych, ale rozumieją również, że inicjatywa pokojowa kierowana przez Pekin jest mało prawdopodobna do zaakceptowania przez Zachód na tym etapie.  Pekin nie chce być pominięty w innych wiarygodnych inicjatywach pokojowych promowanych przez kraje spoza Zachodu», - powiedział brytyjskiej gazecie Yun Sun, dyrektor programu Chiny w waszyngtońskim think tanku.

Zachodni sojusznicy

Podczas spotkania z doradcą prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego Jake'iem Sullivanem ukraińska delegacja omówiła priorytetowe potrzeby obronne Ukrainy, w tym wzmocnienie ukraińskiej obrony powietrznej w celu ochrony infrastruktury portowej południowej Ukrainy. Strony uzgodniły wspólne działania w kontekście realizacji «formuły pokojowej» i przygotowań do Globalnego Szczytu Pokoju. Strony rozpoczęły negocjacje w sprawie dwustronnego porozumienia dotyczącego gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy.



«Na spotkaniu z sekretarzem generalnym i szefem sztabu Kancelarii Prezydenta Finlandii Hiski Haukkala podziękowałem za wsparcie Republiki Finlandii dla ukraińskiej formuły pokojowej i gotowość do przyłączenia się do jej praktycznej realizacji. Strony omówiły kwestie bezpieczeństwa i bieżące potrzeby ukraińskich obrońców, a także zaangażowanie Finlandii w humanitarne rozminowywanie», - napisał Yermak w poście na Telegram.

Wspólne spotkanie z doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego premiera Wielkiej Brytanii Timothym Barrowem, doradcą ds. polityki zagranicznej kanclerza Niemiec Jensem Plotnerem, doradcą dyplomatycznym prezydenta Francji Emmanuelem Bonnem i doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta USA Sullivanem było poświęcone przygotowaniu Globalnego Szczytu Pokoju i pomocy tych krajów we wdrażaniu «formuły pokojowej» Zelenskiego.

Reakcja na bagnach

Ale nawet te wyniki nie odpowiadają moskwie. Rzecznik kremla Dmitriy Peskov powiedział, że obecnie nie ma podstaw do porozumienia pokojowego z Kijowem, a operacja (tj. wojna) w Ukrainie będzie kontynuowana w najbliższej przyszłości.

«Będziemy kontynuować operację w najbliższej przyszłości. Chcemy tylko kontrolować całe terytorium, które jest teraz zapisane w naszej konstytucji jako nasze»

Dmitriy Peskov

Rzecznik kremla


Były prezydent rosji, dmitriy medvedev, był znacznie bardziej elokwentny.

«Wszystkie propozycje pokojowe mają szansę powodzenia, jeśli spełnione zostaną trzy kluczowe warunki:

  1. Udział obu stron konfliktu. A tak nie jest.

  2. Biorąc pod uwagę kontekst historyczny. A jest on następujący: państwo Ukraina nigdy nie istniało przed 1991 rokiem.

  3. Biorąc pod uwagę obecne realia. A są one następujące: Ukraina znajduje się w fazie połowicznej dezintegracji, a część jej terytoriów powróciła do rosji.


Mediator, który jest gotów uznać te oczywiste rzeczy, ma szansę na sukces. Reszta nie ma szans. Jednak same negocjacje nie są jeszcze potrzebne. Wróg powinien przyjść na kolanach, błagając o litość», - napisał medvedev w Telegramie.

Konkluzja

«Plan pokojowy przedstawiony przez Ukrainę i jej sojuszników ponad 40 krajom w ten weekend w Arabii Saudyjskiej nie przyniósł żadnych konkretnych kroków w celu zakończenia wojny lub odwrócenia terytorialnych zdobyczy rosji», - napisał Bloomberg w artykule analitycznym.

Według agencji, która powołuje się na swoje źródła, najbardziej namacalnym rezultatem spotkań w Dżuddzie był plan utworzenia grup roboczych zajmujących się różnymi punktami «formuły pokojowej». W szczególności taka grupa została utworzona w sprawie żywności i bezpieczeństwa jądrowego.

Jens Plötner, doradca ds. polityki zagranicznej kanclerz Niemiec, zauważył pewne pozytywne aspekty spotkania. W swoich komentarzach dla dziennikarzy zauważył, że konferencja w Jeddah w celu omówienia planu pokojowego dla Ukrainy była udanym spotkaniem, ponieważ pokazała gotowość społeczności międzynarodowej do pracy na rzecz zakończenia wojny.

«Niemcy będą nadal aktywnie uczestniczyć w tym procesie»

Jens Plötner

Doradca kanclerz Niemiec ds. polityki zagranicznej


Według BBC, jedyną rzeczą, o której można teraz mówić, jest poszukiwanie mediatorów w tej wojnie, którzy mogliby skontaktować się zarówno z Ukrainą, jak i rosją. Podczas spotkania Arabia Saudyjska zaoferowała swoje usługi, aby pomóc w osiągnięciu rozwiązania, które doprowadziłoby do trwałego pokoju. Bycie mediatorem w zakończeniu wojny daje Rijadowi szansę na naprawienie napiętych stosunków z zachodnimi sojusznikami, zwłaszcza ze Stanami Zjednoczonymi, po wojnie w Jemenie i zabójstwie saudyjskiego dysydenta i dziennikarza Jamala Khashoggiego w 2018 roku.

Obecnie wschodni uczestnicy spotkania postrzegają główny problem z «formułą pokojową» Zelenskiego jako żądanie Ukrainy wycofania wszystkich rosyjskich wojsk przed rozpoczęciem rozmów pokojowych. Niektóre kraje zaangażowane w proces negocjacji postrzegają to jako przeszkodę na drodze do pokoju.