«Приватбанк» в эпицентре очередного скандала. На этот раз с выбором главы правления. Как известно, настоящий руководитель банка Александр Шлапак подал в отставку. В данный момент его место с пометкой и.о занимает Галина Пахачук, заместитель председателя правления. Банк объявил конкурс на первую руководящую должность, пригласив рекрутинговое агентство подыскать подходящие кандидатуры.
СМИ опубликовали информацию, что в числе претендентов на роль топ-менеджера «Привата» немецкий банкир Райнер Мюллер-Ханке, бывший глава правления АТ «Сведбанк» в Украине. Пока что ни одна кандидатура официально не озвучена, но вокруг личности немца уже разгорелись горячие дискуссии в сети.
Who is who
«Франсис не рекомендовал немца на позицию главы правления «ПриватБанк» – это была рекомендация одной из IFIs рассмотреть в качестве кандидата с условием участия в конкурсе – как доказательство того, что есть в мире кандидаты со стальными шариками, готовые возглавить «ПриватБанк» со всем его legacy»
Альтернативные источники утверждают, что Мюллера-Ханке продвигает министр финансов Данилюк и уже провел с ним негласное собеседование. Об этом пишет журналист Александр Дубинский:
«Теперь, чтобы легализовать этот выбор, заплатят около 3 млн гривен (30% от годового контракта) немца какому-то кадровому агентству. Надеюсь, без отката»
По словам журналиста, немецкий банкир причастен к махинациям вокруг продажи активов АТ «Сведбанк» (публичное) в Украине при участии Валерии Гонтаревой. И прямо обвиняет чиновников в умысле поставить на должность главы правления крупнейшего банка страны «фейкового банкира»:
«Такой ценный и сообразительный в схемах обворовывания банков кадр – безусловно, очень пригодится чиновникам в «ПриватБанке»»
Банкир с сомнительной репутацией
Репутация Мюллера-Ханке в банковской среде Украины неоднозначная. Некоторые украинские банкиры утверждают, что немецкий коллега причастен к теневым схемам и оффшорным операциям вокруг продажи АТ «Сведбанк» (публичное) и не только. По информации из достоверных источников известно, что Мюллер-Ханке искусственно занижал кредитный портфель финучреждения, продавая задолженность заемщиков с дисконтом до 95% от стоимости номинала. Подробности сделки приведены на сайте журналиста Дубинского со ссылкой на информацию, полученную от акционеров и сотрудников АТ «Сведбанк» (публичное):
«Портфель кредитов АТ «Сведбанк» (публичное) на 2,4 млрд гривен (300 млн долл) был продан «Дельта Банку» при посредничестве юридической фирмы «Шевченко, Дидковский и партнеры» по цене около 5 (!) центов за доллар. Затем этот портфель был раздроблён и перепродан при посредничестве ICU Гонтаревой уже по 30 центов за доллар. Таким образом, арбитраж участников сделки, среди которых был и Мюллер-Ханке, составил до 75 млн долларов»
Подобное мнение насчет кандидатуры немца высказала и Ирена Кильчицкая, бывший вице-президент «Правэкс-банка». Она также приводит данные, характеризующие банкира из Германии, как сомнительного подельника:
«Мюллер-Ханке довел банк и специально обанкротил его, обманул акционеров. Сделка была проведена без собрания акционеров и решения наблюдательного совета. В один день АТ «Сведбанк» (публичное) был продан факторинговой компании «Вектор-Плюс», которая в тот же день перепродала все активы банка факторинговой компании «Кредитные инициативы». Конечные бенефициары обеих факторинговых компаний – офшорные фирмы»
Сделку с продажей задолженностей АТ «Сведбанк» (публичное) Кильчицкая считает отмыванием денег, а деятельность Мюллера-Ханке – преступной. Предложение назначить его на должность главы правления «Приватбанка» называет пагубным:
«Мюллер-Ханке – аферист, а не банкир. Куда смотрят Служба безопасности Украины и Интерпол? С помощью такого преступника хотят добить «ПриватБанк», его вкладчиков и заемщиков»
Негативную репутацию немецкого кандидата подтвердили и другие источники. По нашей информации, выбор в пользу Мюллера-Ханке поставит «Приватбанк» на колени. Руководству страны известна деятельность немца на посту главы АТ «Сведбанк» (публичное). Намеренное назначение его председателем правления «ПриватБанка» делается для того, чтобы было «удобно деребанить» активы крупнейшего финансового учреждения в Украине. А поскольку из уважаемых местных украинских банкиров на такую сомнительную предприимчивость никто не пойдет, власти приглашают «проверенного делом» немца.
Мюллер-Ханке – банкир без профильного образования
Насколько нам известно, Мюллер-Ханке действительно занимается банковской деятельностью, не имея профильного образования. Эту информацию подтверждают расследования о делах банкира Дубинского и данные Ирэны Кильчицкой:
«У Мюллера-Ханке нет высшего образования. Он пользуется поддельными документами. Он окончил лишь техникум под Берлином. Чтобы подделать диплом (так поступают не только украинские политики и депутаты, но и европейцы), Мюллер-Ханке написал заявление о потере документов. Все остальные бумаги об образовании у него только в копиях»
[gallery size="medium" ids="15773,15772,15771,15770"]
В материале Дубинского сказано, что на одном из собраний акционеров АТ «Сведбанк» (публичное) на повестке дня был поднят вопрос о профессиональной непригодности немецкого банкира и отсутствии у него подтверждающих оригиналов об экономическом образовании. Выдержка из повестки дня:
«Райан Мюллер-Ханке не имел необходимого образования на время утверждения его кандидатуры Национальным банком Украины и до сих пор не имеет такого образования. Он подал на утверждение диплом, который не соответствует действительности»
Из опубликованной биографии немецкого банкира известно, что он владеет степенью магистра по экономике Свободного Университета Берлина (Freie Universität Berlin), а также учился на экономиста в университетах Гейдельберга и Мадрида.
Сергей Фурса: «Если человек хороший, его надо брать»
В защиту деловой репутации и квалификации немецкого кандидата высказался инвестиционный банкир Сергей Фурса. Он опровергает мнение коллег и приводит свои доводы в пользу назначения Мюллера-Ханке:
«Пока что это один из потенциальных кандидатов на должность. Ведь, скорее всего, будет проведен конкурс. Но надо признать, что Мюллер-Ханке – это хороший кандидат. Он – иностранец и при этом понимает наши реалии. Так как Мюллер-Ханке представляет другую страну, он не вовлечен в украинские расклады: у него нет личных контактов или обязательств перед кем-либо. Поэтому для «ПриватБанка» было бы правильно назначить главой правления именно иностранца»
Также Фурса считает, что распространение негативной информации о кандидате до его назначения имеет скрытый мотив:
«Мюллер-Ханке лишь претендует на должность главы правления «ПриватБанка», а его уже начали «мочить». Значит, это хороший специалист. А если человек хороший, его надо брать»
Впереди у «Приватбанка» конкурс и отбор кандидатов на должность главы правления. За которым, учитывая страсти вокруг предполагаемой кандидатуры Мюллера-Ханке, будут тщательно наблюдать. Бытует мнение, что украинские банкиры не спешат предлагать свои услуги, потому что в текущей ситуации возглавить этот проблемный банк значит – «закопать» себя. Именно по этому предполагается, что финучреждение отдадут в руки немцу.
При наличии таких репутационных рисков, как у Мюллера-Ханке, возможно руководству Нацбанка и правда стоило бы более тщательно относиться к выбору кандидата. Если же у Нацбанка другие мотивы или он сможет дать опровержение подозрениям и прямым обвинениям со стороны коллег из банковской среды насчет Мюллера-Ханке, эту кандидатуру скорее всего утвердят. Кстати, очень интересно было бы услышать мнение и от самого немца, который на обвинения в непрофессионализме и мошенничестве не реагирует.
Мария Гелюх
