Противостояние между сторонниками оппозиционного лидера «Движение новых сил» Михеилом Саакашвили и властью вышло на новый уровень. После обнародованных пленок Луценко, где политик якобы ведет переговоры с опальным олигархом Сергеем Курченко о намерениях свергнуть власть в Украине, оппозиционера во второй раз задержала Нацполиция.
В данный момент Саакашвили находится в следственном изоляторе СБУ. Ему предъявили обвинения по трем статьям Уголовного кодекса:
- покушение на преступление;
- совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, организованное группой или преступной организацией;
- содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности.
Соратник оппозиционера Давид Сакварелидзе считает пленки смонтированными и требует международную экспертизу их подлинности. Он заявляет, что украинская власть использует имя Саакашвили, который никогда не говорил с Курченко:
«Есть большое дело относительно преступной группы Януковича, но оно так плохо сделано, что через некоторое время развалится в судах. Оказывается, что по этому делу Саакашвили вступил в преступный сговор с организацией для того, чтобы свергнуть власть в Украине. Вот логика этого дела»
Задержание спровоцировало обострение ситуации на улице – в палаточном городке, возле СИЗО СБУ, ГПУ, в других местах столкновений сторонников Саакашвили и правоохранителей.
Сам политик считает, что его акции – мирные. Разобранная брусчатка на улице Трехсвятительской, топоры и бензопилы, применявшиеся против правоохранителей в палаточном лагере 6 декабря, захват помещения комитета Рады в гостинице «Киев», разбитые витрины магазина «Рошен»: все это мало напоминает мирный протест. О событиях этих выходных и мнениях о происходящем – рассказываем в нашем материале.
Обеспечение правопорядка
Во всей этой истории с Саакашвили главной проблемой стоит вопрос безопасности и законности. Власть обвиняют, что ее действия – политически мотивированные и репрессивные к инакомыслию. Поэтому задача состоит в том, чтобы показать прозрачный процесс на законных основаниях – хорошо для общества и правомерно для западных партнеров. А политические разногласия вынести за скобки.
Если в политической непредвзятости ГПУ и компании можно усомниться, то в обеспечении безопасности – нет. Правоохранители получили четкую задачу – любой ценой не допустить кровопролития среди населения. И жестко реагировать на любые провокации. Глава Нацполиции Сергей Князев:
«Основная задача, которую я ставлю сотрудникам Нацполиции – любые действия полицейских должны быть уравновешенными и не должна проливаться кровь граждан»
От случайных жертв неконтролируемых столкновений проиграли бы все. И власть, как неспособная гарантировать правопорядок, и общество, ставшее заложником распрей, и Саакашвили, действия которого вызывают резонные вопросы о законности.
Лидер «Движения новых сил» был задержан в квартире у высокопоставленного чиновника из Нацполиции. Как рассказал советник министра МВД Антон Геращенко, сопротивления не оказывал. На замечание о том, что при задержании с оппозиционером не было адвоката, Геращенко объяснил:
«Задержание проходило в соответствии с законом, он находился в розыске после того, как сбежал после первого задержания, поэтому полиция имела полное право его задерживать. Адвокат в таком случае не приглашался, поскольку это может помешать задержать лицо, которое находится в розыске»
Полковник Юрий Покиньборода, на квартире которого был задержан политик, отрицает обвинения оппозиционера и считает себя его сторонником.
У обвинения есть 72 часа на определение меры обеспечения. Дело будет слушаться в Печерском районном суде Киева. Чтобы не выглядело как политическое разбирательство, прокуратура ограничиться запросом на домашний арест, сообщила пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган:
«Прокуроры будут ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения для задержанного Михеила Саакашвили в виде домашнего ареста с ношением электронного браслета»
После задержания к Саакашвили были допущены адвокаты. В связи с ухудшением состояния здоровья, также врачи. Оппозиционер объявил о голодовке.
«Мирные» сторонники: зажженные шины, камни в витринах
И сам Саакашвили, и его юристы считают дело политическим заказом. Адвокат Руслан Чернолуцкий зафиксировал «6 грубых нарушений» при аресте, которые сторона защиты предъявит в суде.
После повторного задержания сторонники Саакашвили активизировались. Как сообщали СМИ, произошли локальные стычки с Нацполицией и нацгвардейцами под стенами СБУ. Были попытки разбить палатку на выездной дороге из здания СБУ и зажечь покрышки. Пострадал участник протеста.
Адвокат Павел Богомазов сообщил детали содержания под стражей:
«Дело в Печерском суде будет рассматриваться в понедельник (11 декабря – прим.авт). Это то, что мне сказал следователь. Мы можем тогда требовать, чтобы его отпустили, потому что это незаконное удержание. Но мы прекрасно понимаем, что государственные органы это игнорируют»
Марш за импичмент
10 декабря сторонники Саакашвили организовали акцию «Марш за импичмент», которая собрала более 3 тысяч человек в Киеве на Крещатике. Люди вышли с плакатами «Импичмент», «Порошенко в отставку» и «Банду геть!». Отдельно митингующие «прошлись» по генпрокурору Юрию Луценко за его «борьбу с антикоррупционными органами» с призывом покинуть должность. Правопорядок обеспечивали отряды Нацполиции и Нацгвардии – 1 тысяча человек.
Фото: golospravdy.comВ митинге приняли участие народные депутаты и соратники арестованного Саакашвили: Юрий Деревянко, Виталий Куприй, Виктор Чумак, Давид Сакварелидзе. Нардеп Светлана Залищук призвала людей подписать петицию о рассмотрении в Раде закона об импичменте президенту.
Как сообщили в Нацполиции, мероприятие прошло мирно. Представители прессы отметили разбой на Крещатике, написал в facebook журналист Виталий Червоненко:
«Марш Саакашвили свелся к битью витрин магазина «Рошен»»
Эту информацию подтвердили и пользователи сетей. Справедливо задать вопрос в адрес сторонников арестованного экс-губернатора Одесской области: если это мирные акции протеста, зачем бросать камни в витрину магазина? Благоустройство города, в том числе его инфраструктура, дороги, админздания – существуют за счет налогоплательщиков. Когда группы лиц, выражая свое «особое мнение», начинают применять разбой, это не может вызвать одобрение. Это прямо противоречит идее мирных сборов.
Фото: rian.com.uaИ к Саакашвили, и к его сторонникам есть одна большая претензия – если хотите законного отношения к себе, то и свое поведение соотносите с правовыми рамками страны, в которой находитесь.
Акция под ГПУ
Сторонники оппозиционера провели митинг и под зданием Генпрокуратуры. Протестанты скандировали «Луценко Юра – продажная шкура», «Свободу политзаключенным», «Иуда», «Банду геть», «Мише – свободу, Юру – на нары».
Среди присутствующих были представители Автомайдана и УНА-УНСО. Соратники Саакашвили призвали людей прийти в понедельник под здание суда и выразить поддержку задержанному оппозиционеру.
[caption id="attachment_53288" align="aligncenter" width="400"]
Фото: 112.uaЭкспертиза пленок и мировая общественность
Окружение Саакашвили называет пленки поддельными и требует проведения международной экспертизы. Комментирует Давид Сакварелидзе:
«Давайте назначим экспертизу, но не у нас в МВД или других продажных агентствах, а международную, в Британии и Америке. Давайте подождем и посмотрим. Она покажет, что это – монтаж»
Такую возможность – привлечение международных экспертов – подтвердил и Петр Порошенко на встрече с президентом Литвы Далей Грибаускайте в Риге.
Среди отдельных аналитиков есть мнение, что пленки могли быть смонтированными. Так думает народный депутат от БПП Мустафа Найем. Как известно, политик поддерживает экс-губернатора.
Интересное мнение высказала Светлана Залищук:
«Если послушать записи, то очевидно, что именно сторона Курченко оказалась стороной, которая вела запись. Это значит, что Генпрокуратура договорилась с Курченко? Тогда возникает вопрос: что же они ему за это пообещали? Если это настоящие записи, конечно»
Оба депутата считают, что оппозиционеру предстоит ответить на вопросы о происхождении денег на митинги, и связано ли это с олигархом Курченко:
«Это очень серьезные обвинения, и к этому нужно отнестись серьезно. Саакашвили должен дать ответ на все вопросы относительно членов своей команды, которые имели там какие‑то контакты или брали деньги. Потому что иначе это будет удар по демократическим силам и по вере людей в мирный протест»
Европа продолжает сохранять нейтралитет относительно происходящего, считая преследование Саакашвили – внутренним делом Украины. Послы G7 призвали все стороны конфликта соблюдать закон и порядок:
«Мы знаем, что господина Саакашвили задержали, и протесты продолжаются. Мы внимательно следим за развитием ситуации. Призываем уважать и поддерживать конституционный строй и правовую систему в Украине, соблюдать права и обязанности мирного протеста и не пытаться дестабилизировать ситуацию. Мы также ожидаем, что расследование будет проведено оперативно и в соответствии с правовыми обязательствами Украины»
Грузия, которую сторонники оппозиционера обвиняют в сговоре с Украиной с целью экстрадиции Саакашвили на родину, где против него возбуждено несколько уголовных дел, отрицает такое сотрудничество.
Аналитики не верят в новый Майдан
Партия Саакашвили уже давно пытается раскачать украинское общество на массовые акции протеста против властной политики. В целом они носят слабый характер и тому есть ряд причин. Люди не доверяют не только власти, но и оппозиции, считает социолог Евгений Головаха:
«Почему такой спад происходит? Во-первых, есть интуитивное чувство, что следующая вспышка охлократии приведет к печальным последствиям для государства в условиях войны. Во-вторых, украинцев не следует рассматривать как людей, которые стремятся решать судьбу страны только посредством уличной борьбы»
Методы, которые применяются сторонниками экс-губернатора, поддерживают далеко не все. Украинцы уже однажды добились смены власти революционным путем, и те последствия, которые за этим последовали, разочаровали население.
«Поэтому слабую реакцию на протест перед Верховной Радой можно рассматривать, как призыв к оппозиции решать политические вопросы легитимными способами»
Одно дело выступать против олигархов и критиковать администрацию Порошенко, а другое – разжигать в стране политические дрязги на фоне продолжающейся войны. Майкл Карпентер, экс-заместитель министра обороны США:
«От конфликта Саакашвили с украинскими властями выигрывает только Россия. Вокруг Саакашвили много сомнительных обстоятельств, но эта ситуация должна быть решена в соответствии с верховенством закона, а не силы»
Несмотря на слабую поддержку людей, политический подтекст действий власти видят большинство аналитиков. Айварас Абромавичус, бывший министр экономики и торговли Украины:
«Думаю, что два последних правительства Украины добились больших успехов. Однако многие из этих достижений рискуют быть сведены к нулю из-за недавней откровенной атаки правоохранительных органов на Национальное антикоррупционное бюро Украины. Украина до сих пор не вынесла ни одного приговора, ни нынешним, ни бывшим чиновникам-коррупционерам. На этом фоне обвинения в адрес Михаила Саакашвили всегда будут казаться политическими»
Распространено и мнение, что «делом Саакашвили» власть отвлекает внимание от того, что происходит с НАБУ и давлением на его главу Артема Сытника. Комментирует Дарья Каленюк, исполнительный директор Центра противодействия коррупции:
«Генеральная прокуратура не случайно задержала Саакашвили, так же, как и организовала атаку на Национальное антикоррупционное бюро Украины. Генпрокурор Юрий Луценко хочет использовать дело Саакашвили, чтобы отвлечь внимание от запланированного увольнения директора НАБУ Артема Сытника»
Большинство аналитиков не поддерживают обе стороны противостояния. Так как методы борьбы недемократичны и выходят за рамки правового поля с обоих лагерей. С той разницей, что на власти ответственности больше. Громкие разборки с оппонентами бьют по имиджу Украины и, в частности, по Порошенко. Репрессивный аппарат работает против «избранных», в то время когда реальные враги и преступники остаются безнаказанными. Это справедливая точка зрения.
В сложившейся ситуации власть обязана сохранять законность своих действий и дать возможность Саакашвили оправдаться. Остатки политического влияния «Движения новых сил» среди масс будут зависеть от того, что сможет предъявить оппозиционер об отрицании своих связей с Курченко.
Если связь докажут, политическое будущее экс-губернатора в Украине завершено. Если пленки поддельные, Банковая и президент рискуют потерять те крохи доверия, которые еще остались у людей. Посмотрим, что скажет суд. И не забудем о том, что единственный антикоррупционный орган в стране, даже при его слабости и противоречивой деятельности, хотят свернуть. Этот параллельный процесс может иметь гораздо больше последствий для будущего Украины.
Мария Гелюх
