Волонтеры объявляют войну ВСУ

Волонтеры объявляют войну ВСУ

17 Травня 2018 10:01

На страницах социальной сети Facebook не утихает скандал, основными действующими лицами которого стали Ольга Решетилова, личный состав 57 ОМПБр, ее комбриг Юрий Головащенко и, собственно, ВСУ.

Все началось с того, что на своей странице волонтер, координатор проекта «Медийная инициатива за права человека» Ольга Решетилова опубликовала сообщение – своеобразный крик души о том, как армия теряет боевых офицеров из-за несостоятельности штатной политики высшего командования. Крик души и в то же время угроза – последний шанс руководству ВСУ принять соответствующие меры.

По словам Решетиловой, еще в феврале она направила письмо НГШ Виктору Муженко о вопиющей ситуации в 57 ОМПБр, которая сложилась из-за новоназначенного командира Юрия Головашенка. Бойцы подвергаются репрессиям, а из-за коррупции, неадекватного поведения и ужасного отношения командира, из бригады идут лучшие воины. Эффективных мер со стороны руководства принято не было. Тогда Ольга анонсировала в Facebook целую серию «невыдуманных историй» из жизни 57 ОМПБр.

По неофициальным данным, мониторинговые отделы ВСУ сразу же отреагировали докладами высшему командованию. Однако, военная пропаганда не обучена действовать против гражданского общества в информационном пространстве, поэтому первой публичной реакции не было. А вот запись «Измены пост, или Почему люди массово бегут из армии?» на странице волонтера собрал огромное количество поклонников. В течение недели множились комментарии, и, очевидно, командиры упомянутых в сообщении волонтера 92-й, 72-й и 57-й бригад получили распоряжение взять ситуацию под контроль.

На их официальных страницах появились туманные сообщения о том, что волонтеры нагнетают ситуацию в делах, в которых не разбираются. Если нарушения есть, то виновные будут наказаны. Командир 92-й даже позвонил Ольге, а вот 72 ОМПБр несколько раз отредактировала свой не слишком официальный комментарий. А потом – удалила, заменив на более сдержанный.



Кроме очевидного, возникает большой вопрос к организации пресс-службы ВСУ и пресс-офицеров, которые в ней работают. С одной стороны, публично декларируется открытость структуры для общественного контроля, есть даже адрес для обращений. С другой, риторика официальных ответов сводится к банальному: «не лезьте не в свое дело, мы закрытая военная структура, сами справимся». Зачем тогда существуют пресс-офицеры? Вместо того, чтобы дать аргументированный ответ и убедить общественность, что все под контролем и любая ситуация в надежных профессиональных руках грамотных командиров, они начинают банальную ссору, переходя на личности и цепляясь к языку, на котором пишут волонтеры.

Ольга не изменила своему слову. Через неделю после обещания, на ее странице появилась первая история из жизни 57-й бригады, о Максиме Громове. О том, как он с первого дня заработал предвзятое отношение от нового комбрига Юрия Головашенка. Как ему выдали боевую задачу заминировать территорию в 150 метрах от позиций боевиков, а потом обвинили в самодеятельности и похищении боеприпасов. Из-за этого 21-летний парень был вынужден снимать уже установленные мины, рискуя жизнью. Как он получал выговор за выговором даже не имея возможности с ними ознакомиться. История сопровождается сканокопиямы документов, один из которых с грифом «Для служебного пользования». По словам Решетиловой, «эта история из категории" лайт ". Настоящий хард-кор будет дальше ».

На следующий день вышла версия той же истории в исполнении самого комбрига 57 ОМПБр Юрия Головашенко. О том, что Максим не придерживался субординации, надменно вел себя, не выполнял приказов командира. Об увольнении пьяниц, беспорядки, которые оставили после себя бывшие командиры. Приложил к истории фото паспорта Максима и его же рапорт «о пьянстве и телепортации».



Однако после одного из комментариев фолловеров о разглашении персональных данных паспорт был удален. А вот фото рапорта вступило огромную популярность в сети.

Кстати, Головашенко – это тот самый «герой обороны Крыма», «крымский командир», который отстаивал в 2014-м году в с. Перевальное Симферопольского района «честь воинской чести». Именно так в очередной статье о нем написали месяц назад «Крым.Реалии». Кстати, три дня назад «Радио.Свобода» (учредитель того же «Крым.Реалии») опубликовало подробный материал (со ссылками на слова Виктора Муженко) с Ольгой Решетиловой на тему произвола Головашенка.

По словам Головашенка на том, чтобы он на своей странице в соцсети написал развернутый комментарий по словам Решетиловой, настояло военное руководство. Очевидно, оно осталось довольным, ведь охарактеризовало запись полковника как «приличный ответ». Прокомментировал его текст и сам Максим Громов. Однако его комментарий удалили. Сделал ли это сам полковник, или сам Максим история умалчивает.



Ясно одно: судя по изложению событий Головашенка, Решетиловой и комментариям Максима, правда где-то посередине. Есть боевой офицер, ослепленный сиянием своих прежних заслуг, устраивающий произвол в подчиненной бригаде. Есть бригада, в которой уже несколько лет отсутствует порядок и размыты понятия о воинской дисциплине. Есть Максим Громов – молодой парень, который с 16-ти лет не представляет жизни без войны. Он с юношеским максимализмом самоуверен в своей значимости и правоте перед полковниками и командирами.

И есть волонтеры, которые считают, что их принадлежность к гражданскому обществу дает им возможность выдвигать требования военному руководству от имени народа. Они делают доброе и полезное дело, защищая права людей, без их помощи справиться не могут. К сожалению, не всегда достаточно только самопожертвования и упорства, иногда нужны и профессиональные навыки, и очень тщательный всесторонний рассмотрение ситуации, когда это касается ООС.

Особенно, когда это касается ООС. Ведь каждая ситуация на фронте – уникальна, ее невозможно понять не уделив внимание каждому обстоятельству реалий войны. К сожалению, воинам ООС рассчитывать не на кого: у командиров своя правда и приказ сверху, государство, несмотря на все законы и гарантии, отдает все в пасть бюрократической машины, а волонтеры ... не всегда считают нужным разобраться в обстоятельствах. А используют военных більше, как средство привлечения внимания к себе, чем к решению реальных проблем. А проблемы есть, это – круговая порука, непрофессионализм, пьянство, деморализация, жестокие условия и еще много системных недостатков.

В комментариях на странице Ольги многие, закрывая глаза на все добрые дела, которые она делает, обвиняю ее в использовании дела 57 ОМПБр для самопиара. Учитывая однобокость освещения ситуации, возможно, это так. А, может, и нет. Время покажет. Поэтому, как пишет Решетилова на своей странице – «не переключайтесь».

 

Михайлина Дворецкая

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.