Дело о сбитом МН17: ожидания от процесса в Гааге и значение для Украины

Дело о сбитом МН17: ожидания от процесса в Гааге и значение для Украины

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поделиться:

Колонны белых 298 стульев расположились под посольством России в Нидерландах накануне 9 марта. Таким символичным образом семьи жертв авиакатастрофы малазийского Боинга МН17 помянули своих близких перед началом судебного процесса в Гаагском окружном суде.

Пассажирский самолет рейса МН17 был сбит российскими террористами под Донецком в июле 2014 года. На расследование трагедии и сбор доказательств против исполнителей и их кураторов из Кремля ушли годы. Вопреки сопротивлению россиян и затягиванию ими многих досудебных процедур, обвинительные повестки были вручены.

Сегодня семьи погибших рассчитывают на правду о тех событиях, на доказанность вины причастных. Также – на материальную компенсацию по отдельным искам к РФ. Чего ожидают от процесса эксперты, юристы и политики – рассказываем подробно.

Начало Гаагского процесса

9 марта в Нидерландах состоялось первое судебное слушание по делу сбитого авиалайнера МН 17, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур.

17 июля 2014 года по самолету малазийской компании на высоте 30 тысяч фунтов ударили ракетой комплекса «Бук» М1, привезенного на неподконтрольную часть Украины возле Донецка из России. Комплекс принадлежал 53-ей зенитно-ракетной бригаде в Курске.

На борту Боинга находилось 298 людей, все они погибли. Досудебное расследование установило причастность троих граждан РФ и одного гражданина Украины к выполнению этого преступления. Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко предстанут перед нидерландским правосудием заочно. Их обвиняют в нападении на самолет и гибели пассажиров и экипажа авиасудна. Максимальный срок наказания – пожизненное заключение.

Подсудимые россияне так или иначе связаны с российскими ВС. Украинец Харченко воевал против Украины на стороне террористической группировки «ДНР». Следствие пришло к выводу, что именно эти люди причастны к доставке комплекса на оккупированные украинские земли и запуску ракеты по МН17.

«В данном процессе речь идет о привлечении к ответственности конкретных лиц, виновных в сбитии самолета. Это – уголовное производство, и на скамье подсудимых – место для физических лиц, которые обвиняются в совершении определенных противоправных действий. И бесспорно, этот суд, если придет к выводам о виновности таких лиц, сможет определить им наказание. Именно с целью установления всех обстоятельств дела и роли каждого из лиц и происходит этот процесс»
— Лана Зеркаль,
советник главы правления Нафтогаза, экс-замминистра МИД Украины

Цели суда – установить цепочку приказов, приведших к выпуску ракеты по пассажирскому самолету.

Итоги первых слушаний

Как рассказал адвокат семей жертв Джерри Скиннер после первого дня заседания, россияне всячески препятствовали этому процессу:

«Самое интересное в первый день заседаний было услышать, через какие преграды довелось пройти прокурорам, чтобы вручить обвиняемым повестки в суд. И о том, насколько Россия пыталась усложнить это все – ставила преграды, тормозила. Думаю, и сам процесс займет немало времени»
— Джерри Скиннер,
адвокат семей жертв трагедии МН17

Еще одним важным моментом стало то, что адвокаты Олега Пулатова делали акцент на вине Украины, не закрывшей авиа-пространство над зоной боевых действий. Как написала «Немецкая волна», прокуратура Нидерландов не рассматривает роль нашего государства в этом процессе:

«Представитель прокуратуры заявил, что роль Украины не является частью этого процесса, так как «Бук», как он отметил, «вообще не должен был там находиться и не должен был стрелять»»
— «Немецкая волна»

К слову, не лишним будет вспомнить, как российский «Первый канал» в ноябре 2014 года показал сюжет с истребителем, который якобы и сбил малазийский Боинг. Согласно сведениям радаров, поблизости МН17 никаких авиа-суден в тот момент не находилось. Уже в конце 2019 года руководитель канала Константин Эрнст признал «ошибку» российского медиа.

Ожидания от процесса

Согласно процедуре, слушания пройдут в 4 этапа, это займет практически год, до февраля 2021. Так как многие истцы – люди преклонного возраста, судьи не намерены затягивать процесс. Эксперты и юристы говорят о том, что дело сложное и быстрых решений не будет.

Для семей погибших главное в этом процессе – установление справедливости. Многие истцы  также намерены получить материальную компенсацию за причиненный ущерб. Как объяснил адвокат Скиннер, обвинительные приговоры послужат признанию того, что близкие погибших стали жертвами этого преступления, а значит, могут рассчитывать на компенсацию.

Помимо участия в этом судебном разбирательстве, Джерри Скиннер подал коллективный иск против России и ее президента Путина от имени 40 семей родственников жертв в Европейский суд по правам человека. Пострадавшие требуют 330 млн долларов компенсации от российского государства.

Комментируя ожидания от Гаагского суда, Скиннер рассчитывает, что в ходе слушаний прозвучат имена заказчиков, включая самого Путина:

«Вероятно, мы услышим фамилии приближенных к Путину советников (речь о Владиславе Суркове – прим.авт.), которые поддерживали тесные связи с действующими особами на востоке Украины. Я думаю, мы услышим и о г-не Путине. Не уверен, что мы узнаем многое. Но, на мой взгляд, такое мощное и высокотехнологичное оружие не могло покинуть территорию РФ, если бы не было санкционировано в России на наивысшем уровне. Все произошло так, как произошло, потому что г-н Путин одобрил это. Об этом можно говорить с уверенностью»
— Джерри Скиннер,
адвокат семей жертв трагедии МН17

Как считает главный редактор «Европейской правды» Сергей Сидоренко, шансы на обвинительные приговоры достаточно велики:

«Отправной точкой в ​​решении о том, кто из подозреваемых может или не может стать обвиняемым, стал вопрос о том, против кого есть достаточно доказательств, чтобы иметь достаточную уверенность в вынесении обвинительного приговора. Этим, кстати, отчасти объясняется и продолжительность расследования. Первый процесс по МН17 – настолько важен Нидерландам, что прокуратура не могла позволить себе проиграть его. Поэтому шансы на реальные приговоры в отношении выбранной четверки – крайне высоки»
— Сергей Сидоренко,
главный редактор «Европейской правды»

Значение для Украины

Принципиален судебный вердикт и для Украины. Так как обвинительный акт одного из европейских судов будет доказательством того, что Россия воюет на нашей территории. Это поможет Украине в собственных исках против РФ, рассказывает Лана Зеркаль:

«Наряду с процессом в национальной юрисдикции Нидерландов, рассматривается и дело против России как государства. Сбитие МН17 является важной составляющей нашего иска в Международном Суде ООН на основании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма»
— Лана Зеркаль,
советник главы правления Нафтогаза, экс-замминистра МИД Украины

Также исход дела в Гаагском окружном суде в пользу истцов может стать поводом для ужесточения мер воздействия на Россию. Вплоть до усиления санкций. Вероятны также и другие международные иски к РФ. У которой, похоже, кроме затягивания процесса, нет действенной стратегии в этом деле. И это – хорошая новость для нидерландской прокуратуры и Украины.

Автор: Марія Гелюх
загрузка...
Фото: УНІАН
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!