FT: «Политика невмешательства» Байдена может быть недолговечной

В 1993 году неудачное вмешательство в Сомали, похоже, навсегда заставило США отказаться от подобных проектов. Но через три года Америка направила в Боснию более 16 тысяч военнослужащих. Неспособность предотвратить массовые убийства заставила США волноваться. Три года спустя НАТО начала бомбардировки Югославии. Нежелание привлекать сухопутные войска стало окончательным доказательством того, что США «возвращаются внутрь».

Но через четыре года страна ввела войска в Афганистан. Теперь американские военные вышли из Афганистана. Однако новая политика невмешательства времен президента Джо Байдена также может не продержаться долго, пишет Зеркало недели со ссылкой на Financial Times.

По мере того, как подобные миссии не оправдывали себя, тем чаще США задумывались над изменением своей политики. В 2011 году Америка присоединилась к бомбардировке Ливии. Но после этого подобное вмешательство, казалось бы, было дискредитировано раз и навсегда. Однако через три года США вмешались в Сирию.

Сейчас Америка в очередной раз оказалась на грани «изоляционизма». Есть как минимум две причины, почему США не будут долго сопротивляться вмешательству.

Первая причина – это место Америки в мире. Для того, чтобы не использовать мощное влияние, нужна большая дисциплина, отмечает издание.

Вторая причина – характер США. В Вашингтоне действительно внешнеполитическая элита, и она не склонна к «политике невмешательства».

После кризиса в Афганистане американские союзники в Европе начинают задумываться над предложением Франции подчеркнуть европейскую стратегическую автономию. Некоторые либералы даже считают, что внешняя политика Байдена обманчиво похожа на политику Трампа.

Однако в определённом смысле решение Байдена было следствием накопленной работы Пентагона, дипломатического корпуса, неправительственных учреждений, частного сектора и даже союзников США.

Напомним, рейтинг нынешнего президента Джо Байдена упал до 46% после прихода к власти в Афганистане боевиков-талибов, и такая оценка его деятельности стала самой низкой за 7 месяцев пребывания на посту главы государства.