Коломойский не будет оспаривать взыскание имущества в оккупированном Крыму

Структуры украинского бизнесмена Игоря Коломойского решили не оспаривать судебные решения в пользу НБУ по взысканию активов в оккупированном Крыму. Суды поддерживали позицию Нацбанка с июля 2018 года по январь 2019 во взыскании недвижимости «приватовцев» в счет погашения долгов «Приватбанка» по рефинансированию.

Впрочем, большую часть имущества на аннексированном полуострове, которую сумел отсудить НБУ у Коломойского, уже захватили оккупанты, пишет Finbalance. Сам бизнесмен в прошлом году добился решения Арбитражного суда Гааги о взыскании с России 139 000 000 долларов компенсации.

Перечень дел, которые не оспаривает группа «Приват»:

• №911 / 1167/18: должник - ООО «Нива-Тур»; предметы ипотеки - 152 нежилых помещения (каждое - площадью от 25 до 183 кв м) и 40 парковочных мест в г.. Ялта. Суммарная начальная цена продажи недвижимости на торгах, установленная судом, - 201 млн грн;


• №911 / 1193/18: должник - ООО «Финансовая компания« Финилон». Речь идет о нежилых помещениях площадью 995,7 кв.м. в г. Симферополь со стоимостью имущества, зафиксированной в ипотечном договоре, в 17 800 000 грн;


• №911 / 1188/18: должник - ООО «Финансовая компания« Финилон»; предмет ипотеки - нежилые помещения в г. Евпатория, договорная стоимость по договору ипотеки - 13 600 000 грн;


• №911 / 1189/18: должник - ООО «Финансовая компания« Финилон»; предмет ипотеки - комплекс сооружений (в т.ч. админздание) площадью 898,4 кв.м. в Красногвардейском районе, с. Октябрьское, квартира площадью 42,8 кв.м. в Ялте, пгт. Массандра. Договорная стоимость этой недвижимости достигает 12 400 000 грн.


• №911 / 1165/18: должник - ООО «Эдельвейс-2000»; Речь идет о апартаменте №17д рекреационного комплекса площадью 104,1 кв.м в г. Ялта, пгт. Гурзуф на набережной. Цена продажи на торгах, установленная судом - 2 100 000 грн;

Такое поведение компаний группы «Приват» по крымскому имуществу отличается от споров на неоккупированной территории. На материковой части фирмы не только оспаривают решения в пользу НБУ о взыскании активов, а и пытаются опережать Нацбанк. Это нужно, чтобы избавиться залоговых / поручительних обязательств по долгам «Приватбанка» по рефинансу. Речь идет об обжаловании сделок залога/ипотеки/поручительства, признания отсутствующим у НБУ права требования к ним, обязательство «Приватбанка» самостоятельно гасить долги перед НБУ.

В феврале первый заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова указала, что регулятор победил в 22 спорах с имущественными поручителями «Приватбанка» (связанных с экс-владельцами) по непогашенному рефинансированию на сумму 12 млрд грн. По 17 из них уже начали взыскания имущества.

Недавно суд объединил пять исков Коломойского  к Нацбанку и «Приватбанку». Перед этим Коломойский и Боголюбов потеряли недвижимость в Днепре по решению суда.

Ранее детективное агентство Kroll по итогам аудита «Приватбанка» подтвердило, что финучреждение к моменту его национализации в конце 2016 года было объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий, что привело к убыткам минимум на $5,5 млрд.

Верховный Суд Украины поддержал правовую позицию Нацбанка по обеспечению выполнения обязательств «Приватбанка» по кредитам рефинансирования. Также суд удовлетворил иск НБУ по национализации «ПриватБанка».

18 апреля 2019 года Окружной административный суд города Киева признал незаконной национализацию «Приватбанка» и отменил вывод неплатежеспособного учреждения с рынка при участии государства. Нацбанк не согласен с вердиктом суда по иску Игоря Коломойского и готовит апелляцию против отмены национализации «Приватбанка». Решение суда обжалует и Министерство финансов.