$ 39.67 € 42.52 zł 9.86
+11° Киев +12° Варшава +18° Вашингтон
Международное признание «ЛДНР» террористами может навредить Украине: главное из интервью судьи югославского трибунала

Международное признание «ЛДНР» террористами может навредить Украине: главное из интервью судьи югославского трибунала

23 Вересня 2020 18:29

Судья Международного трибунала по Югославии, Чрезвычайный и Полномочный Посол профессор Владимир Василенко заявил, что признание «ЛНР» и «ДНР» террористами в международном суде позволит России отрицать агрессию в Украине и поможет избежать ответственности.

Юрист в интервью «Фактам» отметил, что международные иски Украины содержат множество ошибок, что значительно снижает их шансы на успех. Доктор наук также оценил перспективы создания специального трибунала для РФ (как Нюрнбергский или Токийский). Все интервью за минуту.

Все иски, которые Украина подала против РФ в международные суды «не касаются ее ответственности  за агрессию, установления объема и форм, а также компенсации Украине и ее гражданам». (Украина подала 5 исков в ЕСПЧ, 1 в Международный суд ООН, 1 в трибунал по морскому праву  ООН). Наибольшие шансы на успех имеют иски в ЕСПЧ, поскольку они «надлежащим образом документированы», учитывают практику суда и касаются нарушения РФ прав человека в оккупированном Крыму и ОРДЛО.

Заявления властей, что РФ можно привлечь к ответственности в международных судах – «откровенный обман и пиар-представление». Украина может привлечь Россию только по 4 соглашениям: Европейская конвенция о защите прав человека, Конвенция о ликвидации расовой дискриминации, Конвенция о борьбе с финансированием терроризма и Конвенция ООН о морском праве.

«Некоторые иски Украины ущербны  по своей сути и противоречат общегосударственной позиции» насчет агрессии РФ. Недостатки иска в Международный суд ООН: 1) объединение материалов о нарушении Россией двух конвенций (о ликвидации расовой дискриминации и борьбе с финансированием терроризма). Это расходится с принятой практикой, усложняет задачу судьям.  2) Украина не удовлетворила сложные требования Конвенции о борьбе с финансированием терроризма, потому суд в приказе о временных мерах не поддержал требование запретить РФ совершать действия, нарушающие конвенцию. 3)  Украина неправильно указала временные и пространственные рамки претензий к РФ по нарушению Конвенции о расовой дискриминации (в иске речь идет о событиях после 20 февраля 2014 года аннексии Крыма, хотя «нарушения РФ начались задолго до  вооруженной агрессии. И совершались против украинского этнического меньшинства и его представителей на территории самой России», а также в ОРДЛО.)

«Определение статуса так называемых «ДНР» и «ЛНР» как незаконных вооруженных формирований, совершающих акты терроризма - самый серьезный просчет иска Украины в суд ООН. Это совпадает с позицией РФ, которая отрицает причастность своей армии к агрессии в Украине. Правильный вариант - называть «ЛДНР» иррегулярными подразделениями Вооруженных сил РФ, структуры этих формирований в ОРДЛО  - оккупационной администрацией. А их действия – не актами терроризма, а военными преступлениями или преступлениями против человечности РФ и исполнителей. РФ сможет отрицать причастность к агрессии против Украины и уклониться от международной ответственности, «если суд признает, что «ДНР» и «ЛНР» имеют статус «террористических организаций» или являются «вооруженными группами».

Специальный трибунал для РФ по типу Нюрнбергского или Токийского возможен «лишь в случае создания антипутинской коалиции», согласия и политической воли Запада. Украина не сможет добиться справедливости в Международном трибунале ООН, поскольку нужно согласие всех сторон. «Рассмотреть иск против РФ без ее согласия суд не может»