$ 39.53 € 42.31 zł 9.78
+20° Київ +24° Варшава +19° Вашингтон
Міжнародне визнання «ЛДНР» терористами може нашкодити Україні: головне з інтерв'ю судді югославського трибуналу

Міжнародне визнання «ЛДНР» терористами може нашкодити Україні: головне з інтерв'ю судді югославського трибуналу

23 Вересня 2020 18:29

Суддя Міжнародного трибуналу по Югославії, Надзвичайний і Повноважний Посол професор Володимир Василенко заявив, що визнання «ЛНР» і «ДНР» терористами у міжнародному суді дозволить Росії заперечувати агресію в Україні і допоможе уникнути відповідальності.

Юрист в інтерв'ю «Фактам» зазначив, що міжнародні позови України містять безліч помилок, що значно знижує їх шанси на успіх. Доктор наук також оцінив перспективи створення спеціального трибуналу для РФ (як Нюрнберзький або Токійський). Усе інтерв'ю за хвилину.

Усі позови, які Україна подала проти РФ в міжнародні суди «не стосуються її відповідальності за агресію, встановлення обсягу і форм, а також компенсації Україні та її громадянам». (Україна подала 5 позовів до ЄСПЛ, 1 в Міжнародний суд ООН, 1 в трибунал з морського права ООН). Найбільші шанси на успіх мають позови у ЄСПЛ, оскільки вони «належним чином задокументовані», враховують практику суду і стосуються порушення РФ прав людини в окупованому Криму і ОРДЛО.

Заяви влади, що РФ можна притягнути до відповідальності в міжнародних судах - «відвертий обман і піар-вистава». Україна може притягнути Росію тільки по 4 угодам: Європейська конвенція про захист прав людини, Конвенція про ліквідацію расової дискримінації, Конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму та Конвенція ООН про морське право.

«Деякі позови України неповноцінні за своєю суттю і суперечать загальнодержавній позиції» щодо агресії РФ. Недоліки позову в Міжнародний суд ООН: 1) об'єднання матеріалів про порушення Росією двох конвенцій (про ліквідацію расової дискримінації та боротьби з фінансуванням тероризму). Це розходиться з прийнятою практикою і ускладнює завдання суддям. 2) Україна не задовольнила складні вимоги Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, тому суд в наказі про тимчасові заходи не підтримав вимогу заборонити РФ здійснювати дії, що порушують конвенцію. 3) Україна неправильно вказала часові та просторові рамки претензій до РФ щодо порушення Конвенції про расову дискримінацію (в позові йдеться про події після 20 лютого 2014 року - анексії Криму, хоча «порушення РФ почалися задовго до збройної агресії. І чинилися проти української етнічної меншини і її представників на території самої Росії», а також в ОРДЛО.)

«Визначення статусу так званих «ДНР» і «ЛНР» як незаконних збройних формувань, що здійснюють акти тероризму - найсерйозніший прорахунок позову України до суду ООН. Це збігається з позицією РФ, яка заперечує причетність своєї армії до агресії в Україні. Правильний варіант - називати «ЛДНР» іррегулярними підрозділами Збройних сил РФ, структури цих формувань в ОРДЛО - окупаційною адміністрацією. А їх дії - не актами тероризму, а військовими злочинами або злочинами проти людяності. РФ зможе заперечувати причетність до агресії проти України і ухилитися від міжнародної відповідальності, «якщо суд визнає, що ДНР і ЛНР мають статус «терористичних організацій» або є «озброєними групами».

Спеціальний трибунал для РФ на кшталт Нюрнберзького або Токійського можливий «лише в разі створення антипутінської коаліції», згоди і політичної волі Заходу. Україна не зможе добитися справедливості в Міжнародному трибуналі ООН, оскільки потрібна згода всіх сторін. «Розглянути позов проти РФ без її згоди суд не може».