Коломойский в который раз пошел в суд из-за национализации «Приватбанка»
Бывшие акционеры «ПриватБанка» Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов в начале февраля подали новый иск в суд против Министерства финансов Украины и Фонда гарантирования. Коломойский и кипрская фирма Triantal Investments (совместная с Боголюбовым) оспаривают национализацию финучреждения в Хозяйственном суде Киева.
Истцы требуют признать недействительным договор купли-продажи акций «ПриватБанка» от 21.12.2016 года (который заключили Государство Украина в лице Минфина и все лица, которые были владельцами акций банка, от имени которых действовал Фонд гарантирования) - в частности, о правах Коломойского на 41,7% акций и о правах Triantal Investments LTD на 16,6% акций, пишет Finbalance. 21 февраля Хозсуд предоставил 10 дней чтобы добавить необходимые документы к исковому заявлению.
2 марта 2018 Окружной админсуд Киева принял решение в пользу компании экс-акционеров «Приватбанка» Triantal Investments Ltd и отменил распоряжение НБУ о проведении инспекционной проверки в «Приватбанке» в октябре 2016 года. Результаты этой инспекции стали основанием для признания финучреждения неплатежеспособным и привели к его национализации. Сейчас апелляционный админсуд рассматривает жалобы НБУ и «Приватбанка» на это решение.
В Окружном административном суде лежат еще два дела по искам Triantal Investments:
- №826/6665/17 - относительно требования к НБУ, Кабмину, ФГВФЛ, НКЦБФР предоставить документы, доказывающие необходимость в докапитализации «Приватбанка» по итогам диагностики в 2015 году;
- №826/13813/17 по обжалованию решения Нацбанка об утверждении перечня связанных лиц «Приватбанка», на основе которого осуществлялся bail-in (принудительная конвертация вкладов в акции, которые в конечном итоге все были выкуплены Минфином за 1 грн в ходе национализации).
В конце 2018 года Коломойский заявлял, что государство, возможно, и отдало бы назад «Приватбанк», «но вопрос, кто будет нести ответственность за потраченные государством средства». До этого он указывал, что в случае судебного решения в свою пользу «весь лондонский процесс закончится сам по себе, потому что мы же не можем сами против себя судиться».
Впрочем, первый заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова заявила, что в Украине нет механизмов денационализации «Приватбанка», в частности из-за необходимости изъятия из капитала внесенных госсредств и его дальнейшей докапитализации на соответствующую сумму экс-владельцами.
«Но даже если представить, что это будет 100% реституция (полное материальное возмещение), тогда из банка необходимо удалить госкапиталом и выходит Приватбанк снова будет без капитала, и нам снова необходимо будет принимать по нему решение», - говорила Рожкова.
Напомним, Верховный Суд Украины поддержал правовую позицию Нацбанка по обеспечению выполнения обязательств «Приватбанка» по кредитам рефинансирования. Также ранее суд удовлетворил иск НБУ по национализации «ПриватБанка».
детективное агентство Kroll по итогам аудита Приватбанка подтвердило, что финучреждение к моменту его национализации в конце 2016 года было объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий, что привело к убыткам минимум на $ 5,5 млрд.
«Приватбанк» в декабре 2017 года подал иск в Высокий суд Лондона против Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова, а также компаний Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и ZAO Ukrtransitservice Ltd., которые предположительно принадлежат им либо контролируются ими.
Кроме того, после национализации «Приватбанка», в Национальном банке заявили, что банк должен продать «Буковель», «1+1», самолеты МАУ и другие непрофильные активы. Позже Печерский районный суд Киева разрешил Генпрокуратуре осмотреть курорт «Буковель», стадион «Днепр-Арена» и ангар аэропорта в Днепре. В конце сентября этого года СБУ провела масштабные обыски в «Буковеле». В 2016 году служащие «Приватбанка» завысили стоимость горнолыжного курорта в Буковеле на 800 000 000 гривен, а потом отдали его под залог НБУ для получения большого стабилизационного кредита, а средства присвоили.