Сложно представить настоящее без информационного потока, который окружает нас, всегда и везде. Телевизоры, компьютеры, смартфоны, разнообразные гаджеты. Все это есть в свободном доступе миллиардов людей. Крупные компании соревнуются между собой за внедрение новых технологий в новые смартфоны, параллельно получая колоссальные прибыли.
Много общих фактов
Развитие компьютерных и коммуникационных технологий, можно сравнить лишь с изобретением и развитием книгопечатания в XV веке, когда Гутенберг, вместе с изобретением печатного станка, создал новый сектор экономики и сделал распространение информации среди более бедных слоев населения. В свою очередь, развитие книгопечатания было катализатором успеха Реформации, после того как господин Мартин Лютер забил огромного гвоздя в подрыв устоев классической католической церкви, своими «95 тезисами». Без возможности распространения мыслей и идей Лютера среди более бедных слоев населения, он мог бы так и остаться очередным еретиком, а мировая история могла бы быть несколько иной.
По прогнозам, к 2025 году большинство людей в мире перейдет – при жизни одного поколения - от условий, при которых граждане практически не имели доступа к неотфильтрованные информации, к таким, в которых они смогут получить информацию со всего мира с помощью устройства помещается в одной ладони. Если нынешний темп технологических инноваций не замедлится, почти все люди, которые будут жить в то время на Земле, будут онлайн.
Информация и информационные технологии все больше определяют развитие общества и часто являются показателями развития и могущества государства. Мировые лидеры тратят значительные бюджетные средства для развития технологий, желая получить передовые, новейшие технологии.
Несомненно, распространение интернета осуществило прорыв в скорости получения и распространения информации, а также интернет предлагает образовательный и полезный опыт, много интересного, возможность получения гигабайтов нужной информации, при этом затратив минимум усилий и времени на ее поиск. Вместе с распространением информационных технологий появились новые возможности заработка, профессии и развился новый сектор экономики.
Талантливые люди со всего мира получат новые возможности благодаря эффективному общению, не ограниченному границами стран и языков.
Конечно же, существуют и отрицательные стороны развития такого глобального цифрового общества. О темной стороне Интернета, можно писать много, это и распространение недостоверной информации, распространение порнографии, откровенно, некачественной информации, манипулирования личностью и др. Достаточно недавно появились такие понятия, как: информационный мусор, распространение фейков, гибридная война, манипулирования мыслями населения и тому подобное.
Персональные данные как ценность
Также одной из ключевых проблем развития информационных технологий является конфиденциальность и хранения информации. Так как персональные данные пользователей интернета, в большинстве случаев, хранятся в «облаке», поэтому посторонним будет все проще получать доступ к нашей информации в сети, распространять и использовать в собственных целях. Когда документы или другая информация хранятся в «облаке», это значит, что они сохранены на удаленных серверах, а не на локальных или на собственном компьютере пользователя.
Следовательно, информационная безопасность и конфиденциальность – это общая ответственность компаний, пользователей и государственных институтов вокруг нас. От таких информационных гигантов, как Google, Apple I Facebook, надеются, что они гарантируют неразглашение личных данных, позаботятся о защите системы от хакеров и дадут пользователям эффективные средства для настройки конфиденциальности и безопасности. Но не все так однозначно с самими представителями информационных гигантов и самими государствами.
Какие шаги государства применяют для защиты от информационных воздействий?
Конечно, каждое государство и народ имеют собственные законы, культурные обычаи и устоявшиеся нормы поведения. Соответственно, в недалеком будущем, каждое государство попытается регулировать интернет, создав из него подобие самого государства, для более удобного управления людьми. А также государства наращивать мышцы для эффективной борьбы с распространением вредной для власти информации
Такие шаги уже сегодня делаются отдельными государствами. Эти шаги отличаются в зависимости от политических режимов и роли государства в глобальной политике.
Так, активно информацию цензурирует Китай. В китайском интернете вы не найдете информации на «неудобные» политические темы – о протестах на площади Тяньаньмэнь, нарушении прав человека в Тибете и Далай-ламу или же материалов по защите прав человека.
В России недавно был окончательно одобрен законопроект о российском суверенном интернете. Одна из ключевых идей этого законопроекта – создать инфраструктуру, которая позволит российскому сегменту интернета работать в изоляции.
Координировать обеспечение устойчивого, безопасного и целостного функционирования интернета на территории России будет Роскомнадзор.
Технические средства смогут фильтровать трафик и блокировать запрещенные в России ресурсы. Я бы сказал, настоящая победа демократии и реализации прав на получение информации гражданами этого государственного образования.
Также, в той же России разработана концепция альтернативы Википедии с невозможностью рядовому пользователю редактировать информацию.
Далее идут те государства, кто еще боится открыто фильтровать Интернет: Турция делает это деликатнее, чем Китай и даже пошла на уступки обществу, которая требовала свободы в интернете. В то же время она и дальше умышленно цензуре онлайн-материалы. В Турции вы вряд найдете неотфильтрованные подключения к Интернету – и в этом и заключается большая разница между Турцией и Западом.
Также есть государства с применением избирательной цензуры, так называемые политически и культурно приемлемое фильтрации – они используются в различных государствах, в частности в Южной Корее, Малайзии и даже в Германии. Речь идет об ограниченной, выборочной фильтрации конкретных материалов на законных основаниях, без попыток скрыть цензуру или ее причины.
Манипуляции информацией и реакция на них
Не так давно появилось явление вмешательства с помощью манипуляций мыслями через социальные сети. Это хорошо иллюстрирует вмешательства России в президентские выборы США в 2016 году. Так, по данным разведки США, это вмешательство было санкционировано президентом Путиным, одним из самых бесстыдных и бесноватых автократов мира. Это вмешательство направлено не только против Демократической партии США, но и против американских медиасетей, которые поддерживать демократов.
О вмешательстве российской пропаганды в дела Украины говорить не приходится. Эта пропаганда не просто имеет место быть, она развернута в полную всеми возможными средствами, ведь окончательная потеря влияния на буферную зону, которой является Украина на геополитической арене, между востоком и западом, для России очень и очень болезненным и, как страшный зуд, не дает покоя вождям этого государственного образования.
Учитывая такие возможности, государства могут и применяют, влияние на другие государства через Интернет сеть для достижения своих целей.
Что делается в Украине для обеспечения безопасности в информационном пространстве?
Мало что. В частности, после нескольких лет агрессии, был издан Указ о доктрине национальной безопасности №47 / 2017, целью которой является уточнение принципов формирования и реализации государственной информационной политики, прежде всего по противодействию разрушительному информационном влияния Российской Федерации в условиях развязанной ею гибридной войны.
Также в 2017 году, был принят Закон Украины «Об основных принципах обеспечения кибербезопасности Украины», который определяет правовые и организационные основы обеспечения защиты жизненно важных интересов человека и гражданина, общества и государства, национальных интересов Украины в киберпространстве, основные цели, направления и принципы государственной политики в сфере кибербезопасности, полномочия государственных органов, предприятий, учреждений, организаций, лиц и граждан в этой сфере, основные принципы координации их деятельности по обеспечению кибербезопасности.
Указанные принятые акты вызвали определенную негативную реакцию не только средств массовой информации, но и специалистов в области права.
Анализируя Указ и решение СНБО в части введения запрета интернет-провайдерам предоставления услуг по доступу пользователям сети интернет к ресурсам / сервисов с целью оценки их соответствия законам и Конституции, а также международно-правовым обязательствам Украины, состояния соблюдения законности при введении санкций и введении их в действие, допустимости, правомерности и адекватности ограничительных мер, их влияния на реализацию конституционных прав и свобод человека, возникает вопрос несоответствия критериям законности, обоснованности и пропорциональности при ограничении свободы информации и необходимость их отмены. Принятие вышеуказанных нормативных актов для законного функционирования правового платформы системы обеспечения информационной безопасности Украины малоэффективны.
А анонсированное сегодняшней властью собрания СМИ для разработки концепции борьбы с пропагандой агрессора, так и не произошло. А произошло наоборот – враждебное настройки большинства СМИ к представителям власти.
И так, пока ведущие государства, шагают в ногу со временем умело применяя новые технологии и возможности интернета, мы, как элитарные представители стран третьего мира, идем где-то далеко позади.
Единственное что не может не радовать, что где-то, в так называемых ДНР / ЛНР, недавно «изобрели» таксофон с wi-fi, а это доказывает то, что мы еще не обречены.
