«Ощадбанку» снова не позволили отобрать у Ахметова «Укртелеком»
Верховный Суд Украины (ВСУ) 8 августа отказался удовлетворить заявление «Ощадбанка» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений (в частности, кассационной инстанции) по делу №910/14130/17, которыми госбанку было отказано в удовлетворении иска к ООО «ЕСУ» о взыскании 1,1 млрд грн долга путем обращения взыскания на 92,79% акций «Укртелекома», принадлежащих ООО «ЕСУ» (конечный бенефициар – Ринат Ахметов) и были переданы в залог для «Ощадбанка».
Свое заявление «Ощадбанк» обосновывал тем, что суды отклонили его иск к ООО «ЕСУ» из-за наличия судебного решения от 19.10.2017 по другому делу (№910/7708/17), которым был удовлетворен иск Фонда госимущества и возвращён «Укртелеком» в государственную собственность. В то же время «Ощадбанк» констатировал, что 03.07.2018 Верховный Суд отменил решения судов низших инстанций по «реприватизационному» делу №910/7708/17 и отправил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, сообщает Finbalance.
Верховный Суд в постановлении от 08.08.2019 констатировал, что приведенные «Ощадбанком» обстоятельства о расторжении в судебном порядке сделки по приобретению компанией «ЕСУ» 92,79% акций «Укртелекома» в Фонде госимущества не опровергают факта отсутствия предварительного согласования с Фондом госимущества обращения взыскания госбанком на акции «Укртелекома». А именно отсутствие такого согласования Фонда госимущества была самостоятельным основанием для отказа судами в удовлетворении иска «Ощадбанка» об обращении взыскания на акции «Укртелекома».
«Местный хозяйственный суд, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, пришёл к правильному выводу о том, что отмена решения Хозяйственного суда города Киева от 19.10.2017 по делу №910/7708/17 в рамках которой устанавливалась действительность контракта, не является достаточным основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам и отмена решения Хозяйственного суда города Киева от 02.03.2018 по этому делу №910/14130/17», - резюмировал Верховный Суд.
Напомним, 15 февраля Хозяйственный суд Киева открыл производство по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о принудительном взыскании «Ощадбанком» 1,1 млрд гривен долга с ООО «ЕСУ» Рината Ахметова.
Фонд государственного имущества заявил, что в случае возвращения ПАО «Укртелеком» в собственность государства, актив снова будет выставлен на продажу. Его реальная стоимость составляет несколько сотен миллионов долларов. В апреле Печерский райсуд с подачи Фонда госимущества снял арест с 92,79% акций «Укртелекома». Также отменен запрет на отчуждение ценных бумаг предприятия.
Бизнесмен Ринат Ахметов не смог вернуть компанию в собственность, не смотря на обращение в Лондонский суд. 19 октября 2017 года Хозяйственный суд Киева по иску Фонда госимущества разорвал заключенный в марте 2011 года договор купли-продажи акций компании «Укртелеком» с принадлежащей бизнесмену Ринату Ахметову компанией «ЕСУ».
26 февраля Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить жалобу Фонда госимущества и оставил без изменений решение Хозяйственного суда Киева от 07.11.2018, которым Фонду госимущества было отказано в удовлетворении иска к ООО «ЕСУ» по договорам купли-продажи.
23 июля Верховный Суд Украины отменил решение судов предыдущих инстанций и поддержал государственный «Ощадбанк» в двухлетнем споре с ООО «ЕСУ» (конечный бенефициар – Ринат Ахметов) о расторжении договора купли-продажи облигаций между госбанком и «Укртелекомом».