Национализация «ПриватБанка»: окружной админсуд некомпетентен в этом вопросе
Окружной административный суд Киева, который принял решение признать незаконной национализацию «ПриватБанка», не имел права на рассмотрение этого иска.
Так, в заключении Национальной академии правовых наук Украины утверждается, что «договор купли-продажи акций банка от 21 декабря 2016 года, заключенный между акционерами «ПриватБанка» и государством Украина в лице Министерства финансов Украины в пределах национализации, является не административным, а хозяйственным договором. То есть этот спор является корпоративным и должен решаться в суде по месту нахождения компании, то есть «ПриватБанка», передает издание «НВ Бизнес».
Напомним, 18 апреля 2019 года Окружной административный суд города Киева признал незаконной национализацию «Приватбанка» и отменил вывод неплатежеспособного учреждения с рынка при участии государства.
В Национальном банке не согласен с вердиктом суда по иску Игоря Коломойского и готовит апелляцию против отмены национализации учреждения. Решение суда обжалует и Министерство финансов.
До этого детективное агентство Kroll по итогам аудита «Приватбанка» подтвердило, что финучреждение к моменту его национализации в конце 2016 года было объектом масштабных и скоординированных мошеннических действий его собственников, что привело к убыткам минимум на $5,5 млрд.
Позже Верховный Суд Украины поддержал правовую позицию Нацбанка по обеспечению выполнения обязательств «Приватбанка» по кредитам рефинансирования. Также суд удовлетворил иск НБУ по национализации «ПриватБанка», а министерство финансов утвердило стратегию развития финучреждения до 2022 года.
Тем временем экс-акционер «Приватбанка» бизнесмен Игорь Коломойский вернулся в Украину после почти двухлетнего отсутствия. У Зеленского рассказали, как вернуть олигарху $2 миллиарда, а также озвучили возможный сценарий развития событий, если суды высших инстанций признают национализацию незаконной.