Пока внимание всего мира приковано к подсчету голосов на выборах президента США, можно сделать первые выводы из нынешней кампании.
Американская избирательная система своего рода уникальна. Непрямые выборы президента в который раз показали, это рулетка и непредсказуемость результатов. А посему преждевременные ставки на одного из кандидатов могут сыграть злую шутку с теми, кто не выносит уроков из особенностей политической системы США.
Все решают выборщики и.. почта?
Когда готовился этот материал, уже было известно, что демократ Джозеф Байден набирает 264 голоса выборщиков, в то время как республиканец Трамп получил 214. Байдена от победы отделяет всего 6 голосов коллегии. Но соль в том, что до 100% подсчета все еще не известно, кто же станет главой американской нации на ближайшие 4 года.
«Высока вероятность, что различие между лидерами гонки будет буквально в несколько голосов коллегии. И это означает, что США может ожидать длительный и жесткий спор о результатах выборов и попытка обжаловать их результаты. Что может привести даже к избранию президента парламентом США (да, такой вариант предусмотрен американским законодательством)»
Интересно, что Дональд Трамп допускал поражение, но только в том случае, если выборы будут «сфальсифицированными». Недаром в своей «победной» речи 4 ноября он заявил о том, что его конкурент Джо Байден «мошенник», который может «украсть победу» у республиканца.
Еще один вывод, который говорит в пользу уникальности и непредсказуемости итогов электорального процесса в США, это процедура голосования по почте. Против чего открыто и агрессивно выступал Трамп, осознавая угрозу для своего переизбрания. К слову, президентская чета Дональда и Мелании Трамп не отказывают себе в удобстве этим способом голосования.
Рекорды в пользу Байдена
На этих выборах более чем 100 млн американцев проголосовали досрочно, отправив заполненные бюллетени почтовым сервисом. И именно этот фактор сыграл ключевую роль в пользу Байдена. К тому же, эти выборы установили национальные рекорды США по явке избирателей:
«71 миллион голосов, собранных сейчас Байденом – не только исторический рекорд на американских президентских выборах (предыдущий рекордсмен Обама набрал в 2008-м 69.5 миллиона голосов), но при этом и огромная заслуга лично президента Трампа. Тот случай, когда нелюбовь к Трампу собрала на 3 миллиона голосов больше, чем любовь к нему»
В этом смысле показательна электоральная мобилизация обоих кандидатов, что говорит об осознанности выбора американцев. С другой стороны, выборы показали, насколько поляризовано общество США и, к сожалению, не один из кандидатов не смог его объединить в ходе кампании.
Передача власти под угрозой?
Мы допускаем, что исход выборов все еще может всех удивить. Однако уже понятно, что Дональд Трамп не готов отказаться от своей власти. Как и не готов принять поражение от противника, которого считал слишком неспособным стоять у руля великой нации. Об этом он неоднократно говорил сам, об этом свидетельствуют его заявления уже после начала подсчета голосов. Как и реакция на опережение демократа в колеблющихся штатах.
По сообщениям СМИ, на улицах Америки уже начались противостояния по результатам выборов. И вероятно, этот процесс радикализации итогов кампании будет сопровождать переход власти.
Дональд Трамп угрожает исками и пересчетом голосов в Мичигане, Пенсильвании, Джорджии и других штатах, но как пишет Bloomberg, это безосновательно. Республиканец может оспорить голоса, полученные в бюллетенях по почте, которые прибыли после закрытия избирательных участков, в Верховном Суде.
«Верховный суд, вероятно, позволит Трампу вмешаться, учитывая, что этот иск был подан до выборов, но это не гарантирует, что суд вынесет решение в пользу Трампа»
Неотъемлемой характеристикой политической системы США является ее демократичность и свободный переход власти к избранному народом победителю. Эта кампания показывает, что Дональд Трамп с присущей ему пренебрежительностью к правилам, готов нарушить эту традицию. Что еще более поляризует американское общество.
Позитив в том, что в США сформированы и эффективно действуют мощные институциональные инструменты сдержек и противовесов, чем для президентства является Конгресс. Это то, чего, к сожалению, пока не достигла Украина – способность держать в рамках ту ветку власти, которая считает себя над законом.
«Не стоит переживать – откровенно говоря, выборы президента США для Украины ничего не изменят. Мы слишком по-разному организованы – у них политику генерируют институты, у нас – отдельные личности. У них курс диктуют документы планирования, долгосрочные программы, у нас – ситуативные интересы и политические колебания»
Что касается Украины, то важный урок из истории выборов США мы все же вынесли на этот раз: оставаться в стороне внутренних дел этого государства и не выступать на стороне одного из кандидатов до окончательного итога подсчета голосов американцев. Ведь электоральная система настолько уникальна, что прогнозировать преждевременно финал президентской гонки – неблагодарное и политически проигрышное дело.
