$ 39.67 € 42.52 zł 9.86
+12° Киев +14° Варшава +17° Вашингтон

Прокуратура заявила об афере с жомовой ямой нардепа Киви

Олег Бесараб 20 Травня 2021 19:06
Прокуратура заявила об афере с жомовой ямой нардепа Киви

Нардеп от ОПЗЖ Илья Кива задекларировал доход в 1,2 млн гривен за сдачу в аренду жомовой ямы. Яма оказалась не его, и прокуратура требует деньги конфисковать.

Об этом сообщила пресс-служба Специализированной антикоррупционной прокуратуры. САП обратилась в Высший антикоррупционного суд с иском о признании необоснованными активов на 1,2 млн гривен, принадлежащих народному депутату Илье Киве, и взыскании их в соответствии с украинским законодательством в доход государства.

Прокурорами САП при содействии НАПК и НАБУ было установлено, что нардеп, несмотря на то, что он не является собственником объекта недвижимости (жомовая яма) и не имея правомочия по владению, пользованию и распоряжению им, передал вышеуказанное имущество в аренду субъекту хозяйствования с признаками фиктивности. В САП указали, что взыскание в доход государства активов, законность происхождения которых не установлена, является разновидностью гражданско-правовой ответственности за коррупционные правонарушения.

Ранее журналисты Bihus.info поинтересовались, что это за ценная яма. Она оказалась участком с сорняками в Полтавские области, и без признаков деятельности вокруг. Его взяла в аренду фирма из Львовской области, которая фигурирует в одном из уголовных производств по признакам ее фиктивности. Владелица фирмы отказалась объяснить, зачем фирме из Львова понадобилась яма в Полтавской области.

Ранее советник Авакова Илья Кива рассказал, как брал взятки.

Кива и Шкарлет объявлены лауреатами антипремии «Академическая негодность года».

Напомним, в конце апреля народный депутат фракции ОПЗЖ Илья Кива защитил кандидатскую диссертацию и стал кандидатом наук по государственному управлению.

В августе специалисты проанализировали статью действующего министра образования и науки Украины Сергея Шкарлета для докторской диссертации и отметили, что почти 90% статьи – это плагиат. Позже этический комитет Нацагентства по вопросам обеспечения качества образования отреагировал на жалобы и признал, что в трех работах Сергея Шкарлета есть плагиат.