Скандальная история вокруг давления на Украину с целью расследования против экс-вице-президента США Джозефа Байдена – топовая тема для большинства зарубежных медиа.
Эта история уже обернулась процедурой импичмента для американского президента Дональда Трампа. И обрастает все новыми подробностями с участием такого количества влиятельных публичных и теневых персон, что кажется вершиной огромного коррупционного айсберга. Что по этому поводу думают мировые СМИ в контексте Украины – рассказываем детально.
Politico: роль Украины в реванше американской дипломатии
В скандале вокруг давления на Украину у американских чиновников и дипломатов наконец появилась возможность отомстить Трампу за его оскорбительное отношение и неправомерные политически мотивированные увольнения и отстранения людей от работы, что неоднократно имело место, считает журналист:
«В последние дни нынешние и бывшие сотрудники дипломатической службы игнорировали распоряжения администрации Трампа и отправились на Капитолийский Холм, чтобы дать показания перед комитетами Палаты представителей, расследующими вопрос об импичменте президента. Коллеги из Государственного департамента и их союзники в более широком внешнеполитическом сообществе тихо приветствуют их как героев, особенно тех, кто дает показания, несмотря на то, что они все еще находятся в правительственном ведомстве»
«В своих показаниях дипломаты описали то, что они были отстранены от политики в отношении Украины, поскольку личный адвокат Трампа Рудольф Джулиани и другие политические назначенцы Трампа – по-видимому, по указанию президента – проводили «теневую» внешнюю политику, которая включала удержание около 400 миллионов долларов в виде военной помощи Киев. Их босс, госсекретарь Майк Помпео, назвал процесс в Палате представителей «тревожным» и отстаивал законность усилий Джулиани»
В целом, показания дипломатов подкрепили заявления о том, что Трамп пытался ненадлежащим образом оказать давление на Украину, чтобы расследовать действия бывшего вице-президента и политического конкурента Трампа на предстоящих выборах Джо Байдена.
Вопреки позиции Госдепартамента, с критикой политики Трампа в отношении Украины выступила бывший посол Мари Йованович, обвинив президента в махинациях с Киевом. В поддержку позиции Йованович выступили другие чиновники Дипломатической службы.
Кризис в американской исполнительной власти наступил задолго до того, как вспыхнул скандал с Украиной, пишет автор. Однако история со звонком Трампа Зеленскому, что привело к расследованию в рамках импичмента, стала шансом на возмездие президенту США со стороны дипломатов. Последствия этого процесса могут усугубить раскол между Госдепартаментом и Белым Домом, а также негативно повлиять на внешнюю политику Америки.
Bloomberg: Бартер в деле Байдена с участием Фирташа
Еще один материал Bloomberg об Украине написан в ключе этого скандала. Авторы статьи «Чтобы получить помощь Джулиани, окружение олигарха копало грязь на Байдена» (To Win Giuliani’s Help, Oligarch’s Allies Pursued Biden Dirt) пишут о попытках Дмитрия Фирташа заручиться поддержкой личного адвоката президента США Рудольфа Джулиани. Для этих целей приближенные к опальному олигарху искали компромат на Джо Байдена. И хотели обменять его на помощь в деле экстрадиции Фирташа:
«По словам источников, знакомых с «бартером», адвокаты украинского олигарха, борющегося с экстрадицией в США, работали, чтобы нарыть компромат на бывшего вице-президента Джо Байдена прошлым летом, пытаясь получить помощь Руди Джулиани в судебном деле олигарха»
Фирташ сменил команду юристов на сторонников Дональда Трампа, в то время как партнеры олигарха в Украине искали грязь на Байдена, пишут журналисты, ссылаясь на осведомленные лица.
«Люди, работающие от имени Фирташа, собрали свидетельские показания у Виктора Шокина, бывшего генерального прокурора Украины. Заявление, датированное началом сентября, помогло Джулиани подтвердить его неоднократные утверждения – Джо Байден пытался в 2016 году повлиять на украинскую политику, чтобы помочь своему сыну. Американские и украинские официальные лица оспаривают мнение Шокина»
Из-за обнародования заявлений Шокина вероятность того, что Министерство юстиции США отклонит дело против Фирташа, резко упала, потому что это выглядело бы как услуга за услугу, пишут авторы.
«Парламентарии, проводящие расследование в рамках импичмента, выясняют, были ли услуги частью сделки по обмену на влияние. Они изучают усилия Джулиани по выявлению в Украине доказательств и утверждений о том, что администрация Трампа удерживала решающую помощь, пока президент Украины не согласился расследовать дело Байдена»
Тем временем, и Фирташ, и Джулиани отрицают какую-либо связь между собой и участие в «сговоре» против Байдена.
Авторы считают, что адвокат Трампа – привлекательный союзник для олигарха, который пытается избежать экстрадиции в США по обвинению в коррупции. Юристы Фирташа пытаются доказать, что дело политически мотивировано и создано для того, чтобы вывести олигарха из влияния в Украине. Для этого они якобы и собирали информацию на Байдена. На данный момент экстрадиция олигарха из Австрии в США приостановлена.
На негласные связи между Администрацией Белого Дома и окружением Фирташа указывают и другие факты, пишут журналисты. А частности, смена команды юристов на сторонников Трампа с контактами в Министерстве юстиции США должна была помочь приостановить дело Фирташа по экстрадиции.
«Показания Шокина остаются любопытными. Бывший прокурор заявил в своих показаниях, что у него нет доказательств преступлений, совершенных Фирташем, - заявление, призванное помочь в судебных разбирательствах Фирташа в Австрии. Что также включало необоснованное утверждение Шокина о том, что Байден пытался вмешаться в расследование Burisma Holdings, частной газовой компании, в состав которой входил сын вице-президента Хантер»
Байден угрожал заморозить гарантийный займ Украине в размере 1 млрд долларов США, если генпрокурор Шокин не будет уволен, напоминают авторы.
The Washington Post: как работает «галактика Джулиани»
Детально о «команде Джулиани», негласно работающей по Украине в пользу Трампа и против Байдена написал корреспондент The Washington Post в материале «Не только Джулиани: сплоченная команда сосредоточилась на Трампе и Украине» (It’s not just Giuliani: The intertwining team focused on Trump and Ukraine).
Автор опирается на данные из статьи Bloomberg и считает, что адвокат президента занимается «извлечением политически полезного компромата из Украины». В этом ему помогает команда сторонников, в лице новых адвокатов, а также бизнесменов Парнаса и Фрумана, уже арестованных по обвинению в незаконности финансирования избирательных кампаний.
Сфера влияния Джулиани – это сплетение многих персон и инцидентов в большой игре отношений и связей, которые ведут к интересам Трампа. Автор считает отношения адвоката и президента странными, однако это – всего лишь часть «общей схемы»:
«Джулиани – личный адвокат Трампа, хотя ранее в этом месяце Трамп, казалось, дистанцировался от этих отношений. Это тоже часть схемы. Когда Трамп использует принцип адвокатской тайны или свои привилегии конфиденциальности, отдельные лица охотно включаются в президентскую команду. Когда они политически проблематичны, Трамп отталкивает их»
В своем материале автор также анализирует наличие связей между Джулиани и олигархом Дмитрием Фирташем, и их обоюдную заинтересованность в поисках политически полезной информации в Украине. Что оба отрицают. Журналист отмечает интересный факт. В свое время Джулиани придерживался мнения о том, что Фирташ был связан с организованной преступностью в России.
***
Тема импичмента Трампа – информационная бомба, которая вероятно в ближайшем будущем изменит ход не только американской истории. Роль Украины в этом сложном процессе оказалась ключевой и краеугольной. Иронично, что именно наша страна, к которой у президента США никогда не было особых симпатий, может негативно повлиять на будущее переизбрание Трампа.
Если кратко, то все выглядит приблизительно так, как описали журналисты Los Angeles Times. Украинские солдаты продолжали гибнуть на Донбассе, пока Трамп задерживал военную помощь Украине. В политических целях. Впрочем, это не новость, что наша страна – всего лишь фигура на шахматной доске в большое американской игре, как написали в The Guardian, и как считает большинство ведущих медиа.
