Скандальна історія навколо тиску на Україну з метою розслідування проти екс-віце-президента США Джозефа Байдена – топова тема для більшості зарубіжних медіа.
Ця історія вже обернулася процедурою імпічменту для американського президента Дональда Трампа. І обростає все новими подробицями за участі такої кількості впливових публічних і тіньових персон, що здається вершиною величезного корупційного айсберга. Що з цього приводу думають світові ЗМІ в контексті України – розповідаємо детально.
Politico: роль України у реванші американської дипломатії
У скандалі навколо тиску на Україну у американських чиновників та дипломатів нарешті з'явилася можливість помститися Трампу за його образливе ставлення та неправомірні політично мотивовані звільнення і відсторонення людей від роботи, що неодноразово мало місце, вважає журналіст:
«В останні дні нинішні та колишні співробітники дипломатичної служби ігнорували розпорядження адміністрації Трампа і вирушили на Капітолійський Пагорб, щоб дати свідчення перед комітетами Палати представників, які розслідують питання про імпічмент президента. Колеги з Державного департаменту та їх союзники в ширшому зовнішньополітичному співтоваристві тихо вітають їх як героїв, особливо тих, хто дає свідчення, незважаючи на те, що вони все ще знаходяться в урядовому відомстві»
«У своїх свідченнях дипломати описали те, що вони були відсторонені від політики щодо України, оскільки особистий адвокат Трампа Рудольф Джуліані та інші політичні призначенці Трампа – мабуть, за вказівкою президента – проводили «тіньову» зовнішню політику, яка включала утримання близько 400 мільйонів доларів у вигляді військової допомоги Києву. Їх бос, держсекретар Майк Помпео, назвав процес в Палаті представників «тривожним» та відстоював законність зусиль Джуліані»
В цілому, свідчення дипломатів підкріпили заяви про те, що Трамп намагався неналежним чином чинити тиск на Україну, щоб розслідувати дії колишнього віце-президента і політичного конкурента Трампа на майбутніх виборах Джо Байдена.
Всупереч позиції Держдепартаменту, з критикою політики Трампа щодо України виступила колишній посол Марі Йованович, звинувативши президента в махінаціях щодо Києва. На підтримку позиції Йованович виступили й інші чиновники Дипломатичної служби.
Криза в американській виконавчій владі настала задовго до того, як спалахнув скандал із Україною, пише автор. Однак історія із дзвінком Трампа Зеленському, що призвело до розслідування в рамках імпічменту, стала шансом на відплату президентові США з боку дипломатів. Наслідки цього процесу можуть поглибити розкол між Держдепартаментом і Білим Домом, а також негативно вплинути на зовнішню політику Америки.
Bloomberg: Бартер у справі Байдена за участі Фірташа
Ще один матеріал Bloomberg про Україну написаний в контексті цього скандалу. Автори статті «Щоб отримати допомогу Джуліані, оточення олігарха копало бруд на Байдена» (To Win Giuliani's Help, Oligarch's Allies Pursued Biden Dirt) пишуть про спроби Дмитра Фірташа заручитися підтримкою особистого адвоката президента США Рудольфа Джуліані. Для цих цілей наближені до опального олігарха шукали компромат на Джо Байдена. І хотіли обміняти його на допомогу в справі екстрадиції Фірташа:
«За словами джерел, знайомих з «бартером», адвокати українського олігарха, що бореться з екстрадицією в США, працювали, щоб нарити компромат на колишнього віце-президента Джо Байдена минулого літа, намагаючись отримати допомогу Руді Джуліані у судовій справі олігарха»
Фірташ змінив команду юристів на прихильників Дональда Трампа, в той час як партнери олігарха в Україні шукали бруд на Байдена, пишуть журналісти, посилаючись на інформовані особи.
«Люди, що працюють від імені Фірташа, зібрали свідчення у Віктора Шокіна, колишнього генерального прокурора України. Заява, датована початком вересня, допомогла Джуліані підтвердити його неодноразові твердження – Джо Байден намагався у 2016 році вплинути на українську політику, щоб допомогти своєму синові. Американські та українські офіційні особи заперечують позицію Шокіна»
Через оприлюднення заяв Шокіна ймовірність того, що Міністерство юстиції США відхилить справу проти Фірташа, різко впала, тому що це виглядало б як послуга за послугу, пишуть автори.
«Парламентарії, які проводять розслідування у рамках імпічменту, з'ясовують, чи були послуги частиною операції з обміну на вплив. Вони вивчають зусилля Джуліані по виявленню в Україні доказів і тверджень про те, що адміністрація Трампа утримувала вирішальну допомогу, поки президент України не погодиться розслідувати справу Байдена»
Тим часом, і Фірташ, і Джуліані заперечують будь-який зв'язок між собою і участь у «змові» проти Байдена.
Автори вважають, що адвокат Трампа – привабливий союзник для олігарха, який намагається уникнути екстрадиції в США за звинуваченням у корупції. Юристи Фірташа намагаються довести, що справа політично мотивована і створена для того, щоб вивести олігарха із впливу в Україні. Для цього вони нібито і збирали інформацію на Байдена. На даний момент екстрадиція олігарха з Австрії в США призупинена.
На негласні зв'язки між Адміністрацією Білого Дому та оточенням Фірташа вказують й інші факти, пишуть журналісти. Зокрема, зміна команди юристів на прихильників Трампа з контактами в Міністерстві юстиції США мала допомогти призупинити справу Фірташа щодо екстрадиції.
«Свідчення Шокіна залишаються цікавими. Колишній прокурор заявив у своїх свідченнях, що у нього немає доказів злочинів, скоєних Фірташем, - заява, покликана допомогти в судових розглядах Фірташа в Австрії. Що також включала необґрунтоване твердження Шокіна про те, що Байден намагався втрутитися в розслідування Burisma Holdings, приватної газової компанії, до складу якої входив син віце-президента Хантер»
Байден погрожував заморозити гарантійну позику Україні у розмірі 1 млрд доларів США, якщо генпрокурора Шокіна не буде звільнено, нагадують автори.
The Washington Post: як працює «галактика Джуліані»
Детально про «команду Джуліані», що негласно працює по Україні на користь Трампа і проти Байдена написав кореспондент The Washington Post у матеріалі «Не тільки Джуліані: згуртована команда зосередилася на Трампі та Україні» (It's not just Giuliani: The intertwining team focused on Trump and Ukraine).
Автор спирається на дані зі статті Bloomberg і вважає, що адвокат президента займається «витяганням політично корисного компромату з України». У цьому йому допомагає команда прихильників, в особі нових адвокатів, а також бізнесменів Парнаса і Фрумана, вже заарештованих за звинуваченням у незаконності фінансування виборчих кампаній.
Сфера впливу Джуліані – це сплетіння багатьох персон та інцидентів у великій грі відносин і зв'язків, які ведуть до інтересів Трампа. Автор вважає відносини адвоката та президента дивними, проте це – всього лише частина «загальної схеми»:
«Джуліані – особистий адвокат Трампа, хоча раніше в цьому місяці Трамп, здавалося, дистанціювався від цих відносин. Це теж частина схеми. Коли Трамп використовує принцип адвокатської таємниці або свої привілеї конфіденційності, окремі особи охоче долучаються до президентської команди. Коли вони політично проблематичні, Трамп відштовхує їх»
У своєму матеріалі автор також аналізує наявність зв'язків між Джуліані та олігархом Дмитром Фірташем, та їх обопільну зацікавленість у пошуках політично корисної інформації в Україні. Що обидва заперечують. Журналіст зазначає цікавий факт. Свого часу Джуліані стояв на позиції про те, що Фірташ був пов'язаний з організованою злочинністю в Росії.
***
Тема імпічменту Трампа – інформаційна бомба, яка ймовірно у найближчому майбутньому змінить хід не тільки американської історії. Роль України у цьому складному процесі виявилася ключовою і наріжною. Іронічно, що саме наша держава, до якої у президента США ніколи не було особливих симпатій, може негативно вплинути на майбутнє переобрання Трампа.
Якщо коротко, то все виглядає приблизно так, як описали журналісти Los Angeles Times. Українські солдати продовжували гинути на Донбасі, поки Трамп затримував військову допомогу Україні. У політичних цілях. Втім, це не новина, що наша країна – всього лише фігура на шаховій дошці у великій американській грі, як написали в The Guardian, і як вважає більшість провідних медіа.
