Суд постановил рассмотреть иск ФГВФЛ к экс-руководителям «Платинум Банка» на 1,5 млрд
Верховный Суд Украины 28 июля удовлетворил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) и отменил постановление Хозяйственного суда Киева от 14.09.2020 года и постановление Северного апелляционного хозсуда от 08.12.2020 года, которыми Фонду был возвращен его иск к бывшим членам правления и наблюдательного совета «Платинум Банка» о солидарном взыскании 1,48 млрд грн.
Среди ответчиков – Екатерина Рожкова, экс-и.о. главы правления «Платинум Банка», Константин Смольский – экс-глава правления «Платинум Банка», Григорий Гуртовой экс-глава наблюдательного совета и другие лица, сообщает Finbalance.
Согласно судебным материалам, ФГВФЛ отмечал, что во время ликвидации «Платинум Банка», выявил факты принятия решений должностными лицами банка, «на основании которых в дальнейшем был осуществлен ряд заведомо убыточных активных операций, а именно продолжение конечных сроков возврата кредитных средств».
Возвращая исковое заявление ФГВФЛ, суд первой инстанции отметил, что заявленные истцом требования «не связаны между собой основаниями возникновения и не связаны представленными доказательствами, поэтому не могут считаться однородными», а в исковом заявлении «отсутствует обоснование необходимости рассмотрения исковых требований по различным основаниям возникновения».
Верховный Суд констатировал, что исковые требования Фонда гарантирования вкладов физических лиц до 12 ответчиков-физических лиц (входили в органы управления «Платинум банка»), связаны между собой одним и тем же способом защиты прав и законных интересов.
Напомним, в феврале 2019 года полиция начала расследование масштабных потерь и вывода средств служащими госкомпаний по сговору с работниками обанкротившегося «Платинум банка», а также махинации с земельными участками, ипотеками и офисом финучреждения. В схемах мошенничества задействованы «Украэрорух» и «Морской торговый порт «Черноморск».
В мае 2019 года ФГВФЛ провел «голландский» аукцион по продаже «имущественных прав на нежилое здание и сооружения, которые отличаются от права собственности» в Одессе.