Суд признал незаконным арест картин Порошенко

Киевский апелляционный суд отменил арест картин пятого президента Петра Порошенко, признав, что у прокуратуры не было для этого законного основания.

Решение Киевского апелляционного суда опубликовано в реестре судебных решений. Арест на картины, которые прокуратура посчитала контрабандой, был наложен для обеспечения их сохранности. Защита бывшего президента в апелляции указала, что прокуроры не предоставили обоснованного подозрения в совершении преступления, а также нет данных о намерении Порошенко продать или подарить эти картины. В результате суд установил, что следствие не получило разрешение судьи на обыск, во время которого были арестованы картины. Также суд указал, что прокурорами не была доказана законность ареста имущества.

Ранее Печерский районный суд Киева наложил арест на коллекцию картин бывшего Президента Петра Порошенко, которая начала экспонироваться в музее Ивана Гончара с 26 мая.

22 мая Государственное бюро расследования обнародовало повестку о вызове экс-президента Петра Порошенко на допрос в качестве свидетеля. Дело касалось перемещения через таможенную границу Украины 43 картин всемирно известных художников с сокрытием от таможенного контроля.

Также ГБР открыло дело за прослушивание разговора пятого президента Петра Порошенко с экс-вице-президентом США Джозефом Байденом.

Ранее Офис генерального прокурора начал уголовное производство против Петра Порошенко по ч. 1 ст. 111 (государственная измена) и ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением).

Пятый президент Украины Петр Порошенко не явился на допрос в Государственное бюро расследований (ГБР) по делу о контрабанде картин.  Лидер «Европейской солидарности» опровергает незаконность ввоза предметов искусства и устроил их выставку.