Судьи Верховного суда обвинили Венедиктову в давлении по делу ПриватБанка

Судьи Верховного суда обвинили Венедиктову в давлении по делу ПриватБанка

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поделиться:

Заявление Венедиктовой по делу ПриватБанка судьи воспринимают как «возбуждение общественных чувств».

В Высший совет правосудия поступило сообщение судей Большой палаты Верховного суда, в котором они информируют о вмешательстве в их профессиональную деятельность и давлении на суд с целью принятия решения в пользу одной из сторон в деле «ПриватБанка». Об этом сообщает пресс-центр судебной власти Украины.

В сообщении отмечается, что во время рассмотрения дел «ПриватБанка» в день судебного заседания в сети Интернет, в электронных средствах массовой информации и в социальных сетях распространялась информация, направленная на подрыв авторитета судебной власти.

«Предположения авторов этих публикаций и сообщений сочетаются с утверждениями о получении судьями Большой палаты Верховного суда неправомерной выгоды, сговоре с представителями истцов, содержат угрозы», — говорится в заявлении судей.

В сообщении также отмечается, что 16 марта 2020 года Большая палата Верховного суда открыла судебные заседания по делу для общественности, однако соучредитель политической партии «Демократична сокира» (Антон Швец, — ред.) распространил в сети Интернет, по мнению судей, недостоверную информацию о ходе этого заседания с использованием ненормативной лексики.

Кроме того, судьи считают неприемлемыми заявления генерального прокурора Ирины Венедиктовой по делу «ПриватБанка».

«23 апреля 2020 года свою позицию как позицию Офиса генерального прокурора озвучила и генеральный прокурор, которая фактически противопоставила судебную власть обществу и государству в целом. Из выступления складывается впечатление, что единственным защитником общества и государства выступает прокуратура, которая уже определила, кто в деле прав, а кто — нет. В условиях, когда вокруг этого дела очевидно просматривается возбуждение общественных чувств и попытки унизить суд, такие заявления вряд ли могут считаться приемлемыми», — указано в сообщении.

Судьи Большой палаты Верховного суда считают, что указанные обстоятельства являются формой вмешательства в деятельность Верховного суда, способом воздействия и давления с целью принятия решения в пользу одной из сторон и сообщают о вмешательстве в их деятельность по осуществлению правосудия для принятия соответствующих мер.

Указанное сообщение внесены в реестр уведомлений судей о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия. Высшим советом правосудия будет проведена проверка изложенных судьями фактов и принято соответствующее решение, отметили в пресс-центре судебной власти Украины.

23 апреля генеральный прокурор Ирина Венедиктова записала видеообращение, в котором заявил, что ее офис отстаивает 1 млрд грн активов государства в деле «ПриватБанка».

Большая палата Верховного суда 27 апреля отложила решение по делу, в котором Национальный банк доказывает законность списания депозитов семьи Суркисов во время национализации «ПриватБанка» в 2016 году в связи с осуществлением давления на них в последнее время через социальные сети и СМИ.

Напомним, это уже не первый перенос заседания ВС по этому делу.

Суркисы добиваются отмены решения НБУ о признании семьи связанными с ПриватБанком лицами. Почему именно дело такое важное – подробней читаем тут.

Автор: UA.NEWS
загрузка...
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!