Адвокат Ермака возмутился тем, что в Украине за взятку в 100 долларов могут отправить в тюрьму
Законодательная база Украины в сфере противодействия коррупции построена таким образом, что осужденные фактически лишены возможности получить условные сроки, а любое судебное дело в нынешних реалиях может завершиться поражением защиты независимо от качества и объема собранных доказательств.
Об этом в интервью аналитическому каналу «Насправді Max» сказал адвокат бывшего главы Офиса Президента Андрея Ермака Игорь Фомин.
Правовед подробно остановился на специфике функционирования отечественной антикоррупционной вертикали и указал на несколько системных, по его мнению, перекосов. По словам Фомина, в современной практике НАБУ, САП и Высшего антикоррупционного суда чрезвычайно весомую роль начал играть институт соглашений со следствием о признании вины. Адвокат отметил, что реальное количество фигурантов уголовных производств, которые проявляют желание подписать такие соглашения в обмен на смягчение наказания, в настоящее время уже существенно превышает физические и процессуальные возможности самих правоохранительных органов.
Отдельное внимание защитник уделил безальтернативности наказаний за коррупционные правонарушения, раскритиковав жесткость нормативных актов, которые не позволяют судам индивидуально подходить к рассмотрению небольших проступков.
«Закон построен так, что за коррупционное преступление можно получить исключительно реальное наказание, например, не менее реальных пяти лет лишения свободы. Например, человек никогда не привлекался к уголовной ответственности. Не знаю, где-то оступился, взял 100 долларов взятки и получает 5 лет лишения свободы. Мы все живые люди, кто не ошибается в этой жизни?» – заявил Фомин.
Напомним, с начала года украинские суды вынесли 814 решений по делам, связанным с коррупцией. И ни один из осужденных не был заключен в тюрьму, поскольку производства переквалифицировали в административные, и коррупционеры отделались небольшими штрафами.
