В эти выходные Украина выбрала своего представителя на международном песенном конкурсе «Евровидение», который пройдет в мае в Израиле. Победителем Национального отбора стала певица Анна Корсун, больше известная под именем MARUV, с песней Siren Song (Песня Сирены).
Уже после голосования за MARUV ее участие от Украины поставили под сомнение. Всему виной – запланированные на апрель 2019 гастроли певицы в Москве и Санкт-Петербурге. Могут ли артисты, гастролирующие по российским городам, представлять страну, против которой Россия ведет открытую войну? Если не могут, кто заменит MARUV и каким образом это должно произойти?
Впрочем, это не единственный скандальный момент Нацотбора, что стало уже злой традицией для Украины при подготовке к этому музыкальному первенству.
MARUV – «интеллигентная провокаторша» и российская гастролёрша
MARUV обошла других финалистов Нацотбора по предпочтениям зрителей и получила наивысшую оценку – 6 баллов. Жюри присудили певице «пятерку». Мнение экспертов таково, что композиция «Песня Сирены» эмоциональная, сильная и яркая, а присущий солистке эпатаж и энергетика большего всего подходят под формат «Евровидения».
Образ, который эксплуатирует Анна в своем творчестве, сама певица называет «интеллигентной провокацией», шоу «на грани», выходом «инстинктов и порывов». Некоторые критики предполагают, что MARUV может принести Украине высокое призовое место.
В случае, если она все-таки представит нашу страну. Не смотря на правила Нацотбора и голосование жюри со зрителями в ее пользу, этот вопрос еще не решен. Так считает вице-премьер и министр культуры Вячеслав Кириленко:
После оккупации Крыма и начала войны на Донбассе, MARUV в 2015 году выступала на конкурсе «Новая волна» в Сочи, в 2018 – на Чемпионате мира по футболу, который принимала Россия. Также участвовала в шоу «Вечерний Ургант».
В 2019 году певица уже выступила в Сочи, в конце февраля – посетит церемонию «Звуковой дорожки 2018», в апреле – награждение «Жары» и два «сольника» в Москве и Санкт-Петербурге. Артистка сотрудничает с российским лейблом Warner Music Russia.
Позицию Корсун не разделяют в Национальном сообществе телерадиовещания Украины (НСТУ). После финала Нацотбора стало известно о том, что «согласование представителя Украины на Евровидении-2019» пройдет в ближайшие 48 часов. Окончательное решение в этом вопросе стоит за «UA:Общественное», которое выдвинуло певице ряд требований.
Условия для MARUV
Одним из принципиальных моментов для участия MARUV в Евровидении от Украины есть прописанный в контракте с НСТУ отказ от выступлений в России. Певица подтвердила свое согласие:
При этом певица отметила, что чувствует давление со стороны НСТУ и «явные попытки заставить меня отказаться представлять свою страну». В контракте среди прочего есть пункты, которые запрещают MARUV любые несогласованные импровизации либо общение с прессой, обязательное выполнение всех требований НСТУ и финансовые санкции, в случае нарушения условий контракта:
Взамен, по словам певицы, она не получает никакой поддержки со стороны госкомпании: ни денег, ни промо, ни визовой помощи.
Финал Нацотбора как зеркало общества
Лишить MARUV права на представление Украины на Евровидении либо оказывать давление с целью ее «добровольного» отказа по политическим мотивам – дело неблагодарное.
Это урон и для имиджа Украины, и для Нацотбора. Ведь именно он уполномочен заниматься подбором участников и всеми сопутствующими функциями. Если существуют какие-либо значимые угрозы для информационной безопасности Украины, как это трактуют власти в случае с MARUV, логично было бы проверять артистов и их биографии на подобные риски перед тем, как допускать их к Нацотбору. Чего, видимо, сделано не было.
С другой стороны, справедливо возмущение общества. Почему Украину должна представлять певица, прекрасно работающая со страной, ведущей против нас войну? Существенный нюанс: это же общество проголосовало за MARUV по итогам полуфиналов и финала Нацотбора. Хотя подробности о российских гастролях и мнение певицы насчет войны в Украине были известны до окончательного голосования.
Помимо скандальной ситуации вокруг участия «интеллигентной провокаторши» MARUV, Нацотбор-2019 отметился и другими «сюрпризами». Интервью с участницами дуэта AnnaMaria о Крыме – яркий пример того, что спустя пять лет войны с Россией, публичные персоны все еще стесняются называть вещи своими именами. Перед финалом, на вопрос журналиста о том, чей Крым, артистки не смогли дать четкий и прямой ответ:
Певицы считают, что отвечать на «такие сложные вопросы», как аннексия Крыма, они не могут. Это задача политиков.
Известно, что мать певиц-близнецов Лариса Опанасюк – высокий чиновник из окружения оккупационной власти Крыма. Она является заместителем премьера Сергея Аксенова и имеет медаль «За возвращение Крыма».
Позиция сестер AnnaMaria непонятна. То ли певицы не замечают российской агрессии против Украины, то ли в их понимании агрессии нет и аннексия Крыма ничего не изменила. Почему в таком случае артисты с такими убеждениями борются за право представлять Украину?
В общем описать глубину и возможные последствия таких инцидентов хочется словами руководителя крымского телеканала ATR Айдэра Муждабаева:
Здесь есть о чем подумать и вопросы угроз информационной и национальной безопасности Украины уже не кажутся искусственно притянутыми к музыке.
Еще один спорный момент Нацотбора – это участие группы YUKO, солистка которой Юлия Юрина имеет российское гражданство. С одной стороны, композиция YUKO – стала единственной украиноязычной, прошедшей в финал отбора участников. Сама Юрина подтвердила готовность отказаться от гражданства России и получить украинский паспорт.
С другой стороны, мы имеем ситуацию, когда Украину на Евровидении могут представлять российские граждане. При всем уважении к творчеству этой группы, возникает закономерный вопрос: разве нет своих талантов, что мы заимствуем у страны-агрессора?
Украина всегда ответственно подходит к Евровидению. Значение этого конкурса и участия в нем страны и украинских музыкантов считается престижным и заслуживающим всеобщего внимания. Чтобы ни говорили о второсортности этого события. Только не для Украины.
Вместе с тем, получается так, что в наших реалиях Евровидение без скандала – не конкурс. Вопросы вроде «чей Крым» и «считаете ли вы Россию страной-агрессором?» очевидно не должны определять музыкальный потенциал украинских артистов. Это политические вопросы. Но в таком случае, стоит заранее думать о том, кого допускать к Нацотбору и представительству Украины в международных соревнованиях, пусть и музыкальных. И хорошенько подумать о том, что говорил Муждабаев: нужен ли Украине мир ценой сдачи себя как независимого государства?