Западные партнёры Украины воспринимают ситуацию с принудительным приводом экс-президента Петра Порошенко допрос в ГБР, как «примитивную манипуляцию» и «шоу», поэтому в ближайшее время реагировать на неё не будут. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал эксперт аналитической группы Geostrategy Владимир Денисюк.
По мнению аналитика, штурм следователями ГБР музея Гончара и решение суда о принудительном вызове Порошенко на допрос, в очередной раз продемонстрировали, что в стране имеет место ручное управление правоохранительными органами и судебной системой.
«Весь этот негатив против экс-президента, на самом деле выливается против государства Украина и против её системы и возможности иметь справедливые правоохранительные органы. К сожалению, такие действия правоохранительных органов, в частности ГБР, как новосозданного органа, не дают надежды и перспективы на какие-то реальные изменения. Они в очередной раз свидетельствуют о существовании старой системы, где какой-то хозяин отдал приказ, и даже новый орган, который должен был бы действовать по закону и не поддаваться политическим манипуляциям, всё равно пойдет и будет работать в личных интересах»
эксперт аналитической группы GeostrategyЭксперт отметил, что резкая реакция западных партнеров на политическое давление Петра Порошенко отсутствует и назвал это «периодом выжидания». По его словам, на Западе никто не ожидал, что могут произойти такие вещи, никто не думал, что события выйдут на такой примитивный уровень давления и попытки манипулировать ситуацией. В то же время, аналитик не исключил, что реакция может появиться после допроса пятого президента в ГБР или решения суда.
«Сейчас некоторое время будет пауза. Реакция Запада может появиться позже – после визита и допроса Порошенко в ГБР. Сегодня всё это похоже на шоу, которое организовали, чтобы напугать и создать «картинку» для потребителя в духе: «Вот, посмотрите, какой плохой Порошенко, мы вот-вот посадим его в тюрьму». Это шоу никто не будет комментировать, потому что оно очень примитивно выглядит. Если экс-президенту будут выдвинуты более конкретные обвинения или суд примет какое-то решение, только тогда начнутся реакции и только тогда они станут более объективными»
Владимир Денисюк также не прогнозирует резкой реакции западных партнёров на обнародованные записи разговоров Петра Порошенко с экс-вице-президентом США Джо Байденом. По мнению эксперта, американской политический элите этот «компромат» не интересен, поскольку он воспринимает их как типичную манипуляцию.
«В США не воспринимают дело о «прослушке» Порошенка и Байдена. Этими записями торгуют, их обнародовал экс-депутат Александр Онищенко. В США прекрасно понимают, что такие люди, мягко говоря, связаны с криминальным миром и с огромными проектами в России, поэтому у американцев к ним огромное недоверие. Эти записи не побеспокоили американскую политическую сферу, им это совершенно не интересно. Если будут обнародованы записи с более чёткой и шокирующей информацией, тогда и появится более конкретная реакция. Хотя мне кажется, что такие «компроматы» и в дальнейшем будут лёгкими манипуляциями, которые вообще не будут оказывать впечатление на американского потребителя. А если не будут, то их никому не будет интересно запускать к рассмотрению и пытаться делать из этого какие-то сенсации»
Аналитик добавил, что никто из сенаторов или конгрессменов США не отреагировал на обнародованные разговоры Петра Порошенко с Джо Байденом, потому что «это совсем другая история, по сравнению с записями разговоров Зеленского и Трампа, которые спровоцировали процедуру импичмента действующего президента США». По мнению эксперта, разговоры Порошенко с Байденом – это совершенно другой уровень важности для американского правосудия.
Напомним, 22 мая Государственное бюро расследований (ГБР) обнародовало повестку о вызове экс-президента Петра Порошенко на допрос в качестве свидетеля по делу о незаконном перемещении через таможенную границу Украины 43 картин всемирно известных художников.
26 мая Порошенко не явился на допрос. В то же время, он открыл выставку этих картин в Национальном центре народной культуры «Музей Ивана Гончара». По его словам, все картины были приобретены и завезены в Украину законно.
28 мая в Музей Гончара приехали следователи ГБР, чтобы арестовать выставленные картины. После того, как им отказали войти, сотрудники Бюро взломали входную дверь и проникли в помещение учреждения. В музее сообщили, что они изъяли таможенные декларации на ввоз картин.
В ГБР сообщили, что их сотрудники пришли в музей, чтобы вручить повестку на допрос Порошенко и провести следственные действия, но им препятствовали в этом «администрация музея и другие лица», поэтому Бюро вынужденно задействовало спецназ.
4 июня Печерский райсуд Киева принял решение о принудительном приводе Петра Порошенко на допрос в качестве свидетеля в уголовном производстве по перемещению через таможенную границу 43 картин. Допрос должен состояться 10 июня в 11:00 в помещении ГБР.
Адвокат Порошенко Игорь Головань назвал такое решение суда незаконным. Он также сообщил, что сторона защиты до сих пор не получила решение суда для ознакомления – его пообещали предоставить 5 июня.
Добавим, что ранее ГБР открыло дело из-за прослушивания разговора пятого президента Петра Порошенко с экс-вице-президентом США Джозефом Байденом. Офис генерального прокурора начал уголовное производство против экс-президента по ч. 1 ст. 111 (государственная измена) и ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением).
