Мэр Ковеля получил уведомление о подозрении и был отстранен от должности на время расследования
Суд отстранил мэра Ковеля Игоря Чайку от должности до 19 октября 2026 года. Ранее ему было предъявлено подозрение в служебной халатности, которая, по версии следствия, повлекла за собой тяжкие последствия. Уголовное производство касается работ по расширению и строительству городского кладбища.
Соответствующее решение принял суд в рамках уголовного производства, которое расследует следственное управление ГУНП в Волынской области. 19 августа Игорю Чайке сообщили о подозрении по части 2 статьи 367 Уголовного кодекса Украины — служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия.
Теперь суд постановил отстранить его от должности мэра Ковеля до 19 октября 2026 года включительно. По данным «Суспильного», дело связано с расширением территории городского кладбища. Об этом рассказал первый заместитель мэра Ковеля Тарас Яковлев. По его словам, город около десяти лет пытался расширить кладбище. В конце концов правительство одобрило изменение целевого назначения земельного участка, после чего в Ковеле разработали проект строительства.
Следствие считает, что при подготовке участка деревья были выкорчеваны ненадлежащим образом. Из-за этого, по версии правоохранителей, государству был нанесён ущерб. «10 лет подряд в Ковеле пытались расширить кладбище. Мы наконец получили решение Кабмина об изменении целевого назначения земли, разработали проект строительства. Обвинение связано с тем, что следствие считает, что там были неправильно выкорчеваны деревья и этим был нанесён ущерб государству», — пояснил Яковлев.
В то же время Игорь Чайка не согласен с подозрением и решением суда. Мэр записал видеообращение, в котором заявил, что будет обжаловать свое отстранение. По словам Чайки, его обвиняют в служебной халатности из-за того, что он подписал решение исполнительного комитета городского совета.
Мэр подчеркнул, что исполком не выдавал специальных разрешений на вырубку деревьев. По его словам, решение лишь регулировало отношения между двумя коммунальными предприятиями — «Ковельтепло» и «Добробут». «Хотя исполком не является субъектом выдачи специальных разрешений и своим решением лишь урегулировал отношения между двумя коммунальными предприятиями — дал согласие КП «Ковельтепло» на заготовку древесины на данном участке, а КП «Добробут» — обеспечить безвозмездную передачу данной древесины на котельные теплоснабжающих предприятий с целью экономного потребления природного газа и стабильного прохождения отопительного сезона в городе», — заявил Чайка.
Он утверждает, что решение касалось хозяйственных и социальных вопросов, а не разрешения на лесозаготовку. По словам мэра, документ прошел все необходимые согласования, а все члены исполкома единогласно его поддержали. Чайка также пояснил, что подписал решение не как единоличный руководитель, а как должностное лицо, удостоверяющее решение коллегиального органа. «Я подписал его не как отдельный субъект властных полномочий, а как лицо, уполномоченное законом заверить подписью волеизъявление коллегиального органа», — отметил он.
По его словам, древесину после заготовки передали для нужд городских тепловиков. КП «Добробут» передало её КП «Ковельтепло», которое использовало древесину для своих нужд и возместило убытки предыдущему землепользователю — ковельскому предприятию «Слат Тур». Чайка утверждает, что сумма этих убытков была согласована обоими предприятиями. Он также подчеркнул, что вся вырубленная древесина осталась в собственности общины. По его словам, она была отражена на балансе «Ковельтепло» и сохранена на котельных предприятия.
«К тому же, вся вырубленная древесина находится на балансе предприятия тепловых сетей «Ковельтепло», учтена и сохранена на котельных предприятия. То есть осталась в собственности общины», — сказал мэр. В настоящее время Игорь Чайка находится в отпуске. Пока что он не может исполнять полномочия городского головы в связи с решением суда.
В то же время расследование по делу продолжается. Окончательную оценку действиям должностных лиц должен дать суд. Сам Игорь Чайка заявил, что будет обжаловать решение об отстранении от должности. Об этом говорится в постановлении суда.
