Последствия отставки главы НБУ Якова Смолия в оценках экспертов
06
Липня
2020
20:51
Пока Владимир Зеленский выбирает кандидата на должность главы Национального Банка после отставки Якова Смолия, инвесторы и западные эксперты озадачены ситуацией в Украине. Различные мнения объединяет мысль о том, что уход с поста центробанка одного из сторонников прозападных реформ в банковской сфере, где был достигнут существенный прогресс, это плохой сигнал.
И главным образом, это противоречит заявлениям президента о развитии инвестиционного климата в Украине и привлечении иностранного капитала в страну. Ровно, как и подтверждает опасения о зависимости Зеленского от воли олигархов. Как отставка Смолия воспринимается аналитиками и деловыми кругами, и какие риски они видят в этом событии – рассказываем детально.
Разочарование курсом Зеленского
Президент Зеленский много говорит о том, как важно привлекать инвесторов, создавать благоприятные условия для развития бизнеса, захода новых инвестиций и зарубежного капитала. Однако его курс, который реализуется на деле, противоположен заявлениям. К такому мнению приходит экономист Atlantic Council Андерс Аслунд, комментируя уход Якова Смолия и называя это «очень плохими новостями для Украины».
С деятельностью экс-главы регулятора экономист связывает важные реформы в банковской сфере, что существенно укрепило макрофинансовую стабильность Украины:
Схожее мнение высказал глава инвестиционной компании Dragon Capital Томаш Фиала, считая отставку Смолия «последней каплей» в терпении инвесторов:
Исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации Анна Деревянко отметила, что инвесторы оценивают текущее состояние делового климата Украины на уровне 2015 года.
Откат реформ и возвращение Коломойского?
Британский экономист Тимоти Эш акцентирует на том, что уход Смолия был вызван «огромным личным и профессиональным давлением» на него и его команду, что воспринимается на Западе, как устранение «успешного реформатора» со стороны «врагов Украины».
Сейчас же, когда Зеленский пошел на это увольнение, вопрос его отношений и зависимости от Коломойского опять на повестке дня, говорит Аслунд:
Эш считает, что Зеленский сам поставил себя в такое положение и теперь перед ним стоит сверхсложная задача, найти достойную замену Смолию:
Независимость НБУ под угрозой
Многие эксперты сходятся во мнении, что отставка Смолия по причине политического давления – это еще одно расхождение в политике команды президента, который уверяет международных партнеров, бизнес и западных кредиторов в независимости центробанка.
Заместитель исполнительного директора МВФ в Украине Владислав Рашкован эмоционально высказался о том, что и кто стоит за всем этим процессом давления на НБУ:
***
Автору этого материала не удалось найти хотя бы один экспертный комментарий в поддержку отставки главы НБУ Якова Смолия или относительно провальных реформ под его руководством. Кроме мнения председателя правления национализированного «Укргазбанка» Кирилла Тимошенко о том, что укрепление гривны и рекордная разница между зафиксированным уровнем инфляции и учетной ставкой при Смолие – это «антирекорды для Украины». Этого банкира, к слову, называют среди наиболее вероятных преемников экс-главы, лояльных к нынешнему президенту Зеленскому.
Интересно другое. Что в Верховной Раде собралось 286 «выдающихся экспертов», бывших комиков, шоу-организаторов, фотографов, безработных и тд, в перемешку с олигархами и пророссийскими лоббистами, которые поддержали смену руководства центробанком. А заодно и те риски и последствия, которые с этим связаны. Кто от этого выигрывает? Экономисты предположительно дают ответы. Но проигрывает в любом случае – Украина. Жаль, что президента это не волнует.