Работу Конституционного суда парализована из-за отсутствия судей
Конституционный суд не смог рассмотреть земельный вопрос и объявил перерыв в работе из-за отсутствия кворума. После того, как четверо судей отказались участвовать в заседаниях, КС уже не может принять никаких важных решений.
По этому поводу Конституционный суд разместил на своем сайте следующее сообщение:
Накануне стало известно, что четверо судей, которые не голосовали за скандальное решение КС об отмене декларирования чиновников, отказались участвовать в заседаниях. В Большой палате Конституционного суда должно быть 18 судей, но три места сейчас вакантны, четверо судей бойкотируют работу, остается 11. А необходимый кворум для принятия решений - не менее 12 судей. То есть Большая палата КС, которая рассматривает вопрос о конституционности законов и актов Президента, правительства и Верховной Рады, сейчас не способна к «сюрпризам» в виде отмены земельной реформы или языкового закона.
В НАПК ранее заявили, что Конституционный суд готовит еще несколько скандальных и резонансных решений, среди которых признание неконституционными законов о языке, рынок земли и о создании Высшего антикоррупционного суда.
Владимир Зеленский предложил срочно разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады как неотложный законопроект о восстановлении доверия к конституционному судопроизводству.
Кроме того, Зеленский обратился к руководству правоохранительных органов с просьбой установить все детали принятия указанного решения Конституционного Суда.
Также Зеленский заявил, что подорванная Конституционным судом система электронного декларирования будет работать. Для этого в Раду направят соответствующие законопроекты.
Ранее Конституционный суд на закрытом заседании 27 октября проголосовал за отмену статьи 366-1 Уголовного кодекса, упразднив таким образом наказание за недостоверное декларирование чиновников, и лишив полномочий НАПК.
Конституционный суд Украины направил обращение президенту Владимиру Зеленскому в связи с длительным давлением со стороны антикоррупционных органов. В ведомстве отметили, что повлиять на его работу пытаются также политики.
Регулятор считает, что уголовная ответственность за ложную информацию в декларациях чиновников — это слишком суровое наказание, несоразмерное преступлению.