Регистрация кандидатов в народные депутаты Андрея Портнова, Анатолия Шария и Рената Кузьмина, является следствием незавершенной реформы правоохранительных органов и судебной системы, а также возмущением чиновников изменениями, которые произошли в Украине за последние пять лет. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. «С одной стороны, во времена Порошенко не была проведена люстрация судебной ветви власти и там осталось много ставленников режима Януковича – людей Андрея Портнова, Сергея Кивалова и других фигур с сомнительной репутацией. Пользуясь нынешним переходным периодом и определенными конъюнктурными политическими изменениями, эти люди принимают сомнительные решения, которые касаются не только регистрации Клюева и Шария, но и многих других аспектов. Они чувствуют нынешнее ослабление власти, используют этот период для того, чтобы вот такой «тихой сапой» выразить свое недовольство изменениями, которые произошли в стране за последние пять лет» «Не исключаю, что в поведении Верховного Суда и ЦИК срабатывает фактор опасений: «А давайте не будем принимать каких-то таких решений, которые затем могут быть обжалованы». Напомню давний юридический казус, о котором уже забыли. В 2002 году майор Николай Мельниченко баллотировался на выборах в Раду по списку Социалистической партии. На момент регистрации, он также не проживал в Украине последние пять лет и ЦИК отказалась его регистрировать. Но Европейский суд по правам человека признал неправомерным устранение майора от избирательного процесса, и пояснил, что он был вынужден покинуть страну по политическим соображениям, имел статус беженца и поэтому имеет право принимать участие в выборах. Поэтому не исключено, что принимая решение по Клюеву и Шарию, люди «старой закалки» также приняли во внимание этот прецедент и не хотят его повторения» «Обратите внимание, что сейчас происходит в Государственном бюро расследований. Это новый институт власти. Руководителя этого института – одну из самых слабых кандидатур, – назначили на должность также под своеобразным давлением тогдашней Администрации президента. И что происходит сейчас? Оказывается, на этот орган больше влияет не Петр Порошенко, который вместе с «Народным фронтом» назначал руководство этой структуры, а люди Андрея Портнова и Рината Кузьмина. Вот такие парадоксы. А это происходит потому, что во времена Порошенко ни были люстрированы на достаточном уровне ни суды, ни прокуратура. И в Генпрокуратуре, это я точно знаю, осталась куча людей, которые до сих пор контактируют и сотрудничают с Кузьминым. Поэтому сейчас все это и проявляется вот в таком «ползущем реванше». Все те, кто в свое время не был справедливо наказан, сейчас пытаются вернуться, пользуясь ослаблением власти и переходным периодом в украинской политической системе»
По словам эксперта, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) зарегистрировала кандидатами в народные депутаты Андрея Клюева и Анатолия Шария во исполнение решения Верховного Суда Украины (ВСУ). Аналитик напомнил, что сначала ЦИК отказала в регистрации обоим кандидатам, но появилось решение ВСУ, который был сформирован во времена президентства Петра Порошенко и контролируется его людьми. Учитывая этот факт, политолог привел конспирологическую версию о том, что вся нынешняя ситуация с т.н. «реваншем», разыгрывается сознательно и достаточно эффективно работает на повышение рейтингов «Оппозиционной платформы – За жизнь» Виктора Медведчука и «Европейской Солидарности» Петра Порошенко.
Более рациональное объяснение регистрации ЦИК скандальных кандидатов, эксперт объяснил двумя причинами. Первая, по мнению политолога, это незавершённая люстрация судов.
политолог
И вторую причину нынешних скандальных событий, политолог видит в нежелании чиновников «старой закалки» провоцировать затяжные судебные процессы обжалования кандидатами отказов в регистрации на выборы в международных институтах.
Незавершенной реформой судебной ветви власти, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» объяснил и решение ЦИК зарегистрировать кандидатом в депутаты другую скандальную фигуру – экс-заместителя генпрокурора времен Януковича Рената Кузьмина. Эксперт напомнил, что он давно не работает в Генеральной прокуратуре, однако в ведомстве остаются его люди, что создаёт потенциальный риск и опасность реванша.
Напомним, 2 июля, во исполнение решения Верховного Суда Украины, ЦИК зарегистрировала кандидатом в народные депутаты Верховной Рады бывшего секретаря СНБО, экс-глава Администрации президента Януковича Андрея Клюева. Также Комиссия зарегистрировала кандидатом в депутаты пророссийского видеоблогера Анатолия Шария.
3 июля на Майдане Незалежности в Киеве состоялся митинг в знак протеста против регистрации Клюева и Шария кандидатами в депутаты. Министр внутренних дел Арсен Аваков в письме к ЦИК попросил отстранить от участия в выборах Андрея Клюева, поскольку в отношении него открыто уголовное производство и он находится в розыске.
Учитывая общественный резонанс, 4 июля ЦИК единогласными решениями отменила регистрацию Клюева и Шария кандидатами в депутаты на выборах в Верховную Раду.
В то же время, ЦИК зарегистрировала кандидатом на выборах бывшего заместителя генпрокурора времен Януковича и экс-заместителя секретаря СНБО Рената Кузьмина. Он выдвигается по списку партии Виктора Медведчука «Оппозиционная платформа – За жизнь».
Генпрокуратура напомнила ЦИК, что Кузьмин на протяжении последних 5 лет не проживал на территории Украины, а также что против него возбуждено уголовное дело за легализацию (отмывание) имущества, добытого преступным путем. По данным правоохранителей, во избежание уголовной ответственности, Кузьмин мог скрываться от органов досудебного расследования в незаконно аннексированном Крыму и на территории Российской Федерации.
