Журналист Дмитрий Гордон 18 мая опубликовал интервью с экс-главарём боевиков «ДНР» Игорем Гиркиным, а неделей ранее – интервью с экс-«прокурором» незаконно аннексированного Крыма Натальей Поклонской. Обнародованные видеозаписи спровоцировали громкий резонанс и осуждение украинского общества, а народные депутаты оппозиционных фракций требуют от СБУ начать производство в отношении журналиста по факту онлайн-диалогов. О главных причинах, угрозах и вероятных последствиях скандальных дискуссий, в эксклюзивном интервью UA.News рассказал директор международного союза «Институт национальной политики» Юрий Шулипа.
Как Вы оцениваете сам факт проведения интервью с Поклонской и Гиркиным? О чём они свидетельствуют, каковы их задачи и почему они появились именно сейчас?
В разделе 3, пункте 1 и 2 Доктрины информационной безопасности Украины, отмечается: «Национальными интересами Украины в информационной сфере являются: (...) защищенность от разрушительных информационно-психологических воздействий, защита украинского общества от агрессивного воздействия деструктивной пропаганды, прежде всего со стороны Российской Федерации». Эти правила должен соблюдать каждый украинский журналист.
В то же время, тщательный анализ интервью Дмитрия Гордона с Натальей Поклонской и Игорем Гиркиним показал, что их настоящей целью была демонстрация украинскому обществу и мировому сообществу, всю преступную суть измены, коллаборации с агрессором и массовых убийств украинцев. Об этом свидетельствует и тот факт, что оба интервью были приобщены к уголовным производствам по расследованию преступлений российской агрессии против Украины.
С учётом этого, возникает вопрос нравственного осознания ситуации и решения, кого лучше слушать? Скрытых врагов, которые сотрудничают с российской вражеской властью, летают «на поклон» в Кремль, в частности те, которые создали основания для нападения России на Украину? Или врагов открытых и откровенных, которые убивали украинцев, и которые хотя формально и отдалены от Кремля, но не скрывают своих преступных намерений, и хотят убивать украинцев в дальнейшем?
Дмитрий Гордон заявил, что его интервью были сделаны «в сотрудничестве с украинскими спецслужбами», а полученная информация передана в Гаагу и будет использована для расследования аннексии Крыма и оккупации Донбасса. Почему Поклонская и Гиркин согласились на интервью, ведь они явно знали, что их информацию используют в международном трибунале?
Юрий Шулипа: С одной стороны, Поклонская и Гиркин понимают, что им не избежать обвинительного приговора Гаагского трибунала за совершённые против Украины преступления. С другой – они оба приближены к Владимиру Путину, о чем свидетельствует их участие в преступлениях российской агрессии и оккупации. Поэтому Поклонская и Гиркин прекрасно понимают, что, как минимум, пока Путин находится на посту президента РФ, их никто никаким международным судам не выдаст. В частности, Гиркин неоднократно откровенно об этом заявлял, и в очередной раз повторил этот тезис в последнем скандальном интервью.
Партия «Слуга народа» и команда президента Владимира Зеленского не исключает одновременного проведения местных выборов на территории Украины и на временно оккупированных территориях Донбасса. Есть ли связь этих скандальных интервью с этими планами официального Киева?
Юрий Шулипа: Такие заявления и намерения – или обычный голословный популизм, или сознательная коллаборация с врагом ради удовлетворения преступных интересов страны-агрессора и оккупанта. Кремль не планирует расформирование в ОРДЛО временных оккупационных администраций, вывод из них российских войск и наёмников, а также полноценный возврат эти районов под контроль Украины.
Базовым условием для проведения демократических выборов, соответствующих международным стандартам и украинскому законодательству на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, должно стать полное освобождение этих территорий от российской оккупации и каких-либо признаков российского присутствия. Кроме тотальной деоккупации РФ, для проведения украинских выборов в ОРДЛО, в этих районах должны быть равноправно представлены все законные политические силы и кандидаты, а их население – иметь свободный доступ к украинским СМИ. Иначе результаты «выборов» в условиях оккупации и на условиях оккупантов под дулами российских автоматов, будут иметь такую же цену, как печально известный «референдум» в Крыму 16 марта 2014 года.
В последнее время в интернете распространяется информация о том, что Кремль якобы обдумывает сценарий вывода войск из ОРДЛО из-за сложного экономического положения России и невозможности в дальнейшем финансировать войну и «Л/ДНР». Есть ли связь интервью Поклонской и Гиркина с этими планами?
Юрий Шулипа: Временная оккупации Россией Автономной Республики Крым, города Севастополь и отдельных районов Донецкой и Луганской областей, следует всегда воспринимать как единый, комплексный проект. Напомню, что ни одна война, которую на протяжении последних десятилетий спровоцировал Кремль на постсоветском (и не только постсоветском) пространствах, не завершилась установлением мира. На временно оккупированных Россией территориях, установлены и до сих пор действуют незаконные и нелегитимные антидемократические режимы с элементами фашизма. Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия – тому примеры. На этих территориях царит российская пропаганда, разруха и нищета, полное бесправие и произвол, из этих районов массово выезжают люди. И Россия не собирается возвращать эти территории под контроль государств, у которых они были отобраны.
Интервью Натальи Поклонской и Игоря Гиркина считаю активным информационно-пропагандистским мероприятием России в информационном поле Украины, как своего врага. По моему мнению, они оба давали интервью по личной инициативе, без указаний со стороны ФСБ, но действовали традиционно в преступных интересах агрессора. Учитывая этот факт, интервью Поклонской и Гиркина следует рассматривать, как элемент продвижения информационной агрессии «русского мира» и российского фашизма (рашизма) в украинском и мировом информационном пространстве.