Телевизионные дебаты между кандидатами в президенты Петром Порошенко и Владимиром Зеленским существенно не повлияют на электоральные симпатии избирателей во втором туре. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог, руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко. «Очевидно, президент Петр Порошенко будет намного сильнее в аргументации и отстаивании позиций касательно вопросов безопасности, обороны, международной политики, экономики и социальной политики – почти по всем базовым вопросам повестки дня страны. В то же время, Владимир Зеленский будет более акцентировать внимание на шоу: на артистизме, на формальной подаче информации, на актерском мастерстве, то есть, делать то, что он умеет лучше всего. Это то, чего от него ждет его избиратель и в этом аспекте шоумен будет иметь выигрышные позиции. Поэтому мне кажется, что по результатам дискуссии, каждый из кандидатов останется «при своих» сторонниках» «Проведение дебатов на стадионе не является противозаконным. В законе о выборах указано, что они должны пройти в эфире общественного вещателя на протяжении трех часов – с 19.00 до 22.00 без рекламных блоков. В то же время там не указано конкретное место – это должна быть студия общественного вещания, либо какой-то другой павильон. Вещатель организует дебаты, обеспечивает трансляцию, передачу картинки и сигнала, а о месте проведения дискуссии стороны договариваются между собой. Я положительно отношусь к тому, что есть открытая площадка, куда смогут прийти люди и это будет транслироваться на телеканалах, и в интернете» «Первый раунд можно провести на стадионе, куда придут и зададут вопрос обычные люди, а второй – в студии с меньшим количеством людей и ограниченным количеством сторонников, где вопросы будуть задавать эксперты и журналисты. То есть, первые дебаты сделать более массовыми, в виде шоу и праздника демократии, как это предлагает Владимир Зеленский, а вторые – в студии, где будут эксперты и серьезные ответы. Очевидно, студийные дебаты больше шансов выиграть имеет Петр Порошенко. Профессионально и с точки зрения аргументации, действующий президент выглядит более подготовленным и пригодным к острой дискуссии, а также ответам практически на любые вопросы»
По мнению эксперта, на предстоящих дебатах оба кандидата имеют сильные позиции и по результатам дискуссии «не будет ни побежденных, ни победителей».
политолог
Аналитик также убежден, что дебаты будут полезными для тех 25-26% украинцев, которые еще не определились, за кого отдать свой голос во втором туре. Для действующего президента, по мнению политолога, это шанс получить большую поддержку среди людей, которые колеблются либо голосовали в первом туре за других кандидатов.
При этом руководитель Центра военно-правовых исследований, не считает противозаконными дебаты на арене НСК «Олимпийский».
Кроме того, аналитик не исключил проведения теледебатов в два «раунда».
В то же время политолог не исключил, что дебаты могут вообще не состояться, поскольку «уже придумываются и звучат странные отговорки, а впоследствии может появиться новое неожиданное видео».
Напомним, 3 апреля Владимир Зеленский в видеообращении в ультимативной форме пригласил президента Петра Порошенко провести дебаты на территории НСК «Олимпийский». Одним из условий встречи, победитель первого тура выборов назвал обязательное прохождение кандидатами медицинской экспертизы на употребление алкоголя и наркотиков.
5 апреля, Петр Порошенко прибыл на НСК «Олимпийский» и сдал анализы в его медицинском пункте. Результаты не выявили в организме главы государства психоактивных веществ.
Владимир Зеленский воспользовался услугами частной лаборатории Eurolab. В штабе кандидата отметили, что он не готов сдавать анализы в медпункте стадиона НСК «Олимпийский», поcкольку его контролирует государство.
Министр внутренних дел Арсен Аваков назвал незаконным обмен видеороликами о дебатах Зеленского и Порошенко. Руководство Национального общественного телевидения Украины (НОТУ) и Центральной избирательной комиссии отметили, что диалог в такой форме противоречит действующему законодательству государства.
В то же время НОТУ готова технически обеспечить прямую трансляцию с НСК «Олимпийский» в Киеве, но там не считают такую встречу дебатами в полноценном понимании этого термина.
Тем временем на дебатах на стадионе изъявили желание присутствовать граждане Германии и Великобритании.
