В Одессе уже более 4 лет рассматривается дело о взяточничестве в ГСЧС, обвиняемые работают в МВД
В Одессе двух сотрудников ГСЧС, задержанных за получение взятки в 2022 году, до сих пор не привлекли к ответственности, несмотря на многолетний судебный процесс.
Об этом сообщают местные СМИ.
Речь идет о начальнике отдела предотвращения чрезвычайных ситуаций Суворовского райотдела ГСЧС Александре Журбе и инспекторе Николае Гавриленко, которых обвиняют по ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды).
По данным следствия, в ноябре 2021 года инспектор Гавриленко после проверки АЗС предложил владельцу платить по 3 тыс. грн ежеквартально за отсутствие повторных проверок. Впоследствии Журба якобы дополнительно требовал 400 долларов за «решение вопроса» относительно результатов инспекции.
Предприниматель передал деньги, после чего в январе 2022 года инспектора задержали во время получения очередной суммы.
После задержания дело неоднократно закрывалось и возобновлялось, а меры пресечения менялись. Сначала Гавриленко избрали содержание под стражей с залогом почти 1 млн грн, однако впоследствии его перевели под ночной домашний арест.
В 2022 году производство закрывали из-за «отсутствия достаточных доказательств», но прокуратура отменила это решение. В дальнейшем судебные инстанции неоднократно меняли позицию относительно сроков расследования и оснований для закрытия дела.
В 2023 году суд даже принял решение о возврате изъятых средств обвиняемому, однако апелляция его отменила.
В 2024 году защита вновь добилась закрытия производства в связи с истечением сроков досудебного расследования, но Верховный Суд частично удовлетворил жалобу прокуратуры и вернул дело на новое рассмотрение.
В настоящее время рассмотрение дела продолжается, следующее заседание назначено на 23 июня.
Несмотря на длительный процесс, в декларациях за март обвиняемые указали, что продолжают работать в системе ГСЧС, а Гавриленко впоследствии фигурирует уже как служащий 26-го отдельного полка НГУ.
Дело длится более 4 лет, обвиняемые не отстранены от службы, судебный процесс неоднократно закрывался и возобновлялся, что фактически затягивает окончательное решение.
Недавно прокурор САП по материалам расследования НАБУ направил в суд обвинительный акт в отношении лица, которое способствовало передаче средств от владельца группы «Финансы и Кредит» председателю и судьям Верховного Суда. Ей инкриминируют посредничество в предоставлении неправомерной выгоды.
НАБУ объяснилорасследование в отношении Елены Зеленской.
Специализированная антикоррупционная прокуратура заявила, что будет просить суд избрать бывшему руководителю Офиса президента Андрею Ермаку меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 180 млн грн.
Бывший глава Офиса президента Андрей Ермак связывает объявленное ему подозрение с «публичным давлением на правоохранительные органы» с целью принятия в отношении него конкретных процессуальных решений.
