Верховный Суд подтвердил, что отсутствие у военнослужащего рапортов, боевых приказов или журналов боевых действий не может служить основанием для отказа в выплате дополнительного вознаграждения в размере 100 тыс. грн за участие в боевых действиях.
В мае 2026 года Кассационный административный суд в составе Верховного Суда принял ряд решений по делам №440/17696/23, №620/4254/23 и №380/137/25, касающихся начисления дополнительных выплат военнослужащим.
Суд подчеркнул, что оформление документов для начисления вознаграждения является обязанностью воинских частей и командования, а не самих военнослужащих. Поэтому нарушение внутреннего документооборота или отсутствие отдельных документов не могут лишать защитников права на надлежащие выплаты.
Также Верховный Суд отметил, что суды низших инстанций должны самостоятельно истребовать необходимые доказательства, в частности боевые приказы, журналы боевых действий и другие документы, даже если они имеют ограниченный доступ или находятся в распоряжении военных структур.
Отдельно суд указал, что отсутствие персонифицированных записей в журналах боевых действий, утрата документов или ссылки воинских частей на секретность информации не могут автоматически свидетельствовать об отсутствии права военнослужащего на дополнительное вознаграждение.
В своих решениях Верховный Суд отменил предыдущие отказы и направил дела на новое рассмотрение, подчеркнув, что государство несет ответственность за надлежащую фиксацию участия военных в боевых действиях и своевременную выплату предусмотренного денежного обеспечения.