В Украине набирает силу запрос на честную и справедливую мобилизацию. Уже появилось общественное движение, разоблачающее известных блоггеров, активистов и «мажоров», избегающих реальной службы в армии из-за различных схем, а кое-где еще и получающих «боевые» выплаты. До сих пор самая большая дискуссия возникла вокруг дела руководителя Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина.
В июле 2025 года Государственное бюро расследований (ГБР) обвинило активиста в «фиктивной службе» и мошенничестве с выплатами. Отметим, что окончательного приговора по этому делу нет — идет судебное разбирательство.
Сам Шабунин в мае этого года уже демобилизовался из рядов ВСУ из-за того, что «потерял большую часть зрения». По его словам, он добровольно вступил в армию 24 февраля 2022-го и отслужил там более 4 лет: почти два года — на Харьковщине и Востоке, еще два года — в Харькове и Киеве.
Резонансное дело против Виталия Шабунина инициировал бывший военнослужащий, журналист и блогер Владимир Бойко. Он автор телеграмм-канала «Записки пасквилянта», где время от времени публикует «утечки» из правоохранительных структур, в основном критикует антикоррупционеров и общественных активистов. В то же время, самого Бойко обвиняют в том, что до полномасштабного вторжения он был частым гостем телеканалов, принадлежавших депутатам ОПзЖ.
О собственном боевом пути, причинах конфликта с Виталием Шабуниным, происхождении доказательств по этому делу и почему случаи фиктивной службы могут стать угрозой моральному положению украинской армии — Владимир Бойко рассказал в интервью UA.News. Дальше – его прямая речь.
Фото: июнь 2022 года вблизи Николаева
Мое пребывание на войне на протяжении 3 лет, 2 месяцев и 5 дней никак не повлияло и не могло повлиять на мое мировоззрение, как и на мировоззрение любого человека. Если человек, не только я любой, добровольцем идет на фронт, то, наверное, определенные моральные принципы у человека были еще до начала военной службы, и вряд ли они поменялись в окопах.
И, наоборот, если в моей бригаде в течение полутора лет фиктивно считался водителем-электриком, стрелком и даже разведчиком профессиональный «общественный активист» Шабунин, ни дня не исполнявший обязанности службы и вообще не появлявшийся в своих подразделениях, то его уже даже тюрьма не исправит.
Потому что не фронт порождает мировоззрение, а, наоборот, по своим убеждениям человек берет оружие в руки, чтобы защитить Родину. Или не берет.
5 марта 2022 года я добровольцем прибыл в военную часть А7375 – 206-й отдельный батальон ТРО – которая формировалась в Киеве. Был мобилизован на основании поданного мной рапорта, поскольку РТЦК отказался меня призвать с учетом моего возраста — мне тогда исполнилось 56 лет и 10 месяцев — и состояние здоровья, поскольку правая рука у меня, буквально, прикручена металлическими анкерами в плечевом суставе — это следствие травмы при выполнении парашютных прыжков.
12 апреля 2022 года батальон прибыл в Николаев, и моя стрелковая рота заступила на позиции недалеко от села Прибугское.
Фото: июнь 2022 года вблизи Николаева
Июнь-октябрь - херсонское направление в районе села Правдино.
Фото: июль 2022 | Херсонское направление у Правдиного
В то время мы были переданы в 28-ю отдельную механизированную бригаду, которая освобождала Херсонскую область и штурмовала Правдино и Александровку.
Фото: июль 2022 | Херсонское направление
С декабря 2022 года по конец января 2023 года – Волчанск. Затем – бои под Бахмутом (Берховка, Железнянское, Васюковка). С сентября 2023 года – Северск, с конца февраля по май 2024 года – Курахово. С конца июня 2024 года – Торецкое направление.
Фото: январь 2023 года под Бахмутом
Первые полгода службы занимал должность водителя стрелкового взвода, фактически пулеметчик и гранатометчик. С сентября 2022 года - сержант по материальному обеспечению стрелковой роты, одновременно исполнял обязанности главного сержанта и заместителя командира роты.
Фото: ноябрь 2022 года
После Бахмута, в апреле 2023 года, в результате больших потерь в батальоне были ликвидированы две роты, в том числе моя. Я был переведен во взвод связи. По состоянию здоровья, подорванного под Херсоном, в июле 2024 года переведен штаб-сержантом в штаб батальона, затем последовали госпитали, операция в декабре 2024 года.
В январе 2025 года вернулся в воинскую часть, был уволен с военной службы в мае 2025 года в результате достижения предельного возраста. Место увольнения – севернее населенного пункта Дружба Торецкой общины Бахмутского района Донецкой области (так указано в приказе). Воинское звание при выходе в отставку – старший сержант.
Я являюсь заявителем и свидетелем в уголовном производстве против главы ЦПК Виталия Шабунина, допрашивался на стадии досудебного расследования и охотно дам показания в суде. В 207 отдельном батальоне ТРО таких как Шабунин было более 20 человек, например, член правления и фактически основатель «Центра противодействия коррупции» Дмитрий Шерембей. По факту уклонения от военной службы солдата Шерембея, за полтора года ни разу не явившегося в своем подразделении, 9 мая 2024 года по моему заявлению было также зарегистрировано уголовное производство, причем зарегистрировано, как и в случае с Шабуниным, путем судебного принуждения. До сегодняшнего дня по этому делу не проведено ни одного следственного действия.
Побуждали меня к разоблачению этих уклонян мой долг военнослужащего и ощущение справедливости, которое должно быть присуще всякому порядочному человеку. Ибо, так как Шабунин, «проходят военную службу», по моим подсчетам, не менее 300 тыс. человек, что деморализует армию, не говоря уже о хищении средств государственного бюджета. Напомню, что один только Шабунин за полтора года фиктивной службы в 207 батальоне получил около 950 тыс. грн денежного довольствия и дополнительного вознаграждения за выполнение боевых задач.
Шабунин получал, кроме денежного довольствия — а это для солдата составляет 23 тыс. грн в месяц, также дополнительное вознаграждение за выполнение боевых или специальных заданий в размере 30 тыс. грн в месяц и «боевые» в размере 100 тыс. грн за апрель 2022 года и частично за 20 августа. Без начисления боевых Шабунин не смог бы получить справку о непосредственном участии в боевых действиях. А именно на основании этой фиктивной справки, выданной ему подполковником Юшкой, Шабунину было присвоено звание «младший сержант» без прохождения не только сержантской подготовки, а даже без БЗВП – как участника боевых действий.
О фиктивной службе Шабунина и Шерембея я бы не узнал, если бы они не считались в моей бригаде, только в «соседнем» батальоне. Я – в 206-м, а они – в 207-м.
В марте 2023 года произошла ротация – нас вывели из-под Бахмута, а на наши позиции зашел 207-й батальон нашей 241-й отдельной бригады. В конце июля 2023, когда мой батальон еще находился под Чернобылем, командование отправило меня в Киев отвезти служебные бумаги в бригаду. Я воспользовался случаем, чтобы встретиться в Киеве с товарищем, который мне рассказал, что слышал, как один военнослужащий жаловался другому, что его «пилит» жена. Ведь жена работает в НАПК и упрекала мужа тем, что Шабунин себе сделал фиктивную командировку в НАПК, проживает дома и занимается своими делами, а муж, мол, каждый день ходит на службу вместо того, чтобы и себе сделать такую же фиктивную командировку.
Я поначалу не поверил, потому что в нашем батальоне как раз в то время проходили обыски, а предыдущему комбату было сообщено о подозрении именно за командировку четырех военнослужащих (трех депутатов Киевсовета и помощника депутата) в Киевскую городскую военную администрацию.
Военнослужащий может быть откомандирован исключительно для выполнения своих служебных обязанностей и только в другую воинскую часть сроком не более 30 дней или в Генеральный штаб или Министерство обороны сроком не более 5 дней. Все остальные варианты предусматривают уголовную ответственность и для командира воинской части, и для военнослужащего уклоняющегося.
Поэтому я, узнав о службе Шабунина в НАПК, связался с адвокатом Ростиславом Кравцем, с которым когда-то делал сюжет для своего Ютуб-канала, и попросил его направить запросы в Минобороны и Генштаб по поводу прохождения службы Шабуниным.
Обращаться в Генштаб или Минобороны через председателя командира своей воинской части – так в армии не принято. Возможно, я бы и получил ответ, но высшее командование поинтересовалось бы у моего комбата, что это за борзой сержант, пишущий запросы вопреки Уставу внутренней службы.
Поэтому при следующей поездке в Киев я заключил с адвокатом Кравцем договор о предоставлении мне правовой помощи…
Ростислав Юрьевич, во-первых, высокопрофессиональный адвокат. А во-вторых, он не брал с меня, как действующего военнослужащего и участника боевых действий, деньги за свою работу. Я, конечно, этим не злоупотреблял, но Кравец, пока я был на фронте, вел в моих интересах несколько дел, в том числе дело Шабунина.
Так вот, в первой половине сентября 2023 года наш батальон прибыл в Северск, чтобы принять позиции в 207 бата, который в порядке ротации выводился в Киевскую область для восстановления боеспособности. И тут мне поступает сообщение от Кравца вместе с письмом за подписью командира 207 батальона подполковника Юшко, которому из Минобороны поступил запрос по Шабунину. В ответе отмечалось, что солдат Шабунин служит в в/ч А7376 и с сентября 2022 по 10 февраля 2023 был прикомандирован в НАПК.
Я, ошеломленный, сразу же обратился к военнослужащим батальона, в которых мы принимали позиции, и спросил, действительно ли вместе с ними служит Шабунин. Они мне с возмущением рассказали, что этот «активист» уже полтора года считается на военной службе фиктивно, но благодаря своим связям обеспечивает неприкосновенность комбата Юшко и начальника штаба батальона Заславскому.
Так я узнал, что Юшко по несколько дней находится в запоях, обложил батальон поборами, каждый военнослужащий из полученных «боевых» должен заплатить ему от 1 до 5 тысяч грн, процветает торговля справками о непосредственном участии в боевых действиях, а мобилизованные солдаты строят Юшко домик в Фастове. Но ничего поделать нельзя, потому что Шабунин обеспечивает Юшко «крышу».
Кому жаловаться на командира батальона, если 2 января 2020 в Украине официально ликвидирована военная прокуратура? Можно, пожалуй, позвонить по «горячей линии» Министерства обороны, но жалоба для проверки будет направлена тому, на кого жалуешься, поскольку Генеральная инспекция Минобороны не работает.
15 декабря 2023 года адвокату Кравцу по моей просьбе удалось через суд заставить ГБР зарегистрировать уголовное производство по факту уклонения Шабунина от военной службы. В течение следующих нескольких месяцев было зарегистрировано еще с десяток уголовных производств в отношении Шабунина и Юшко.
Это делалось следующим образом – я ночью, когда возвращался со службы, готовил уведомление об уголовном правонарушении, которое направлял по почте в ГБР. Кажется, больше всего таких сообщений я отправил из Курахово. Тогда там работала почта, неподалеку от которой был штаб нашего батальона, поэтому я, когда меня вызвали в штаб, пользовался случаем. Квитанции я фотографировал и посылал Кравцу, после чего он по моему поручению обращался в суд с жалобой на бездействие следователя.
Однажды, это было в Курахово, меня вызвали в штаб батальона. Приехал комбриг, решивший со мной познакомиться. Спросил, зачем я терроризую Шабунина. Я ответил, что это дело чести. Больше ко мне вопросов не было.
Сейчас в суд направлен обвинительный акт только с одним эпизодом – по фиктивной службе Шабунина в НАПК с сентября 2022 по февраль 2023 года. Шабунин по договоренности с Юшкой, председателем НАПК Новиковым и заместителем председателя НАПК Сытником ежемесячно изготовлял письма в адрес Юшко от имени Новикова или Сытника с просьбой отправить солдата Шабунина в НАПК. Эти письма Шабунин пересылал Новикову или Сытнику, те регистрировали письма в системе документооборота НАПК, накладывали свою электронную цифровую подпись, пересылали Шабунину, а Шабунин пересылал Юшко.
На основании этих писем Юшко выдавал приказы о командировке Шабунина в НАПК и выплачивал Шабунину не только денежное довольствие, но и дополнительное вознаграждение за выполнение боевых или специальных задач в зоне боевых действий – в размере 30 тыс. грн в месяц. Всего Шабунин мошенническим путем за время фиктивной командировки в НАПК присвоил 261 482 грн.
При этом Шабунин не появлялся ни в своей воинской части, ни в НАПК – он за 5 месяцев «командировки» ни разу даже пропуск в НАПК не получал и вообще не считался по учетам НАПК как прикомандированный. Шабунин проживал дома и работал как физическое лицо-предприниматель по договорам с псевдообщественными организациями «Центр противодействия коррупции» и «Автомайдан», которые ему платили до 200 тыс. грн в месяц.
Другие эпизоды – по факту присвоения Шабуниным автомобиля, ввезенного в Украину без уплаты таможенных платежей для ВСУ; использование заведомо подложного военного билета; незаконного назначения боевым медиком 101 отдельной бригады охраны Генштаба; незаконное присвоение Шабунину звания «младший сержант» как участнику боевых действий на основании поддельной справки; неоднократного самовольного ухода с места службы – вообще не расследуются.
В августе 2025 года дело в ГБР было закрыто. Но поскольку я являюсь заявителем, я обжаловал постановление о закрытии – это уже было без участия адвоката Кравца, поскольку я в то время уволился со службы – и следователь судья мою жалобу удовлетворил. Затем я неоднократно обращался с ходатайствами о проведении тех или иных следственных действий, передавал следствию документы с доказательствами преступной деятельности Шабунина, разыскивал свидетелей – бывших военнослужащих 207 батальона – которых сам привозил на допросы. Даже разыскал человека, который заполнял Шабунину военный билет. Но следствие саботируется.
Я передаю следователям информацию о Шабунине и на правах заявителя по делу прошу произвести выемку конкретных документов или допросить того или иного свидетеля. Армия – это большое село, где все всех знают. Как бы я не раздобыл какие-то документы в собственной бригаде? Конечно, у меня есть в копии все, что было в карманах Шабунина – начиная с его паспорта и военного билета и заканчивая содержимым его телефона.
Любой военнослужащий даже если он проходит службу фиктивно, вынужден сдавать в строевую часть и другие службы своей бригады массу документов для копирования, заполнять анкеты и т.п. Подумайте сами: если военнослужащий погибает, как его часть без копии паспорта сможет получить врачебное свидетельство о смерти? Как, не имея анкетных данных, сообщить родным?
Кроме того, на каждого военнослужащего заводятся всяческие аттестаты, регистрируется выдача оружия – Шабунин оружие не получал, поскольку служил фиктивно, но это также зафиксировано. Я уже публиковал и вещественный аттестат Шабунина, который пуст, и страницы его военного билета на момент увольнения из нашей бригады.
Кстати, когда я исполнял обязанности главного сержанта роты, я настоятельно рекомендовал личному составу не ставить пароли на телефон (мой телефон тоже не был запоролен, когда я служил). Поскольку в случае ранения или гибели у командира не будет возможности связаться с родными. Более того, поскольку Шабунин никогда реально не служил, он не знает армейских порядков, в частности, не знает о существовании специально обученных людей, которые запрещают ставить на телефоны Телеграмм и проверяют содержимое телефонов военнослужащих.
Что касается документов из материалов дела, то некоторые из них действительно у меня есть – например, справка о непосредственном участии Шабунина в боевых действиях. Эти документы я скопировал на законных основаниях в Шевченковском районном суде Киева, когда обжаловал постановление о закрытии дела, а следователь принес в суд материалы дела и стал доказывать, что Шабунин ни в чем не виноват. Я сразу заявил ходатайство об объявлении перерыва на 10 минут для ознакомления с тем, что принес следователь. Ходатайство было удовлетворено, и я на подоконнике в коридоре суда сфотографировал все, что меня интересовало.
Что касается судебной перспективы дела. Посмотрите, кто обеспечивал Шабунину возможность фиктивно служить, а затем тормозил расследование – экс-председатель НАПК Новиков и его заместитель Сытник, которые по делу проходят только как свидетели, хотя они должны были сесть на одну скамью подсудимых вместе с Шабуниным и Юшко. Бывший министр обороны Умеров, организовавший перевод Шабунина с ТРО сначала боевым медиком 101 бригады, а затем – штаб-сержантом в Минобороны на основании поддельной справки об участии в боевых действиях. Прикрывал все это безобразие близкий друг Шабунина – бывший заместитель руководителя Офиса Президента Смирнов, которого судит ВАКС за незаконное обогащение.
Я уже публиковал переписку Шабунина со Смирновым, а также с кумом Сытника – бывшим руководителем Главного подразделения детективов НАБУ Калужинским, которое сливало Шабунину информацию из ГБР и предупреждало о возможных следственных действиях.
Группа поддержки Шабунина сейчас прямо заявляет, что нужно затянуть в суде рассмотрение дела и дождаться, пока в США власти вновь придет Демократическая партия. И тогда, мол, на следователей, судей, прокуроров и свидетелей по «делу Шабунина» будут наложены американские санкции.
В армии нет такой должности как публичный человек. Есть стрелки и гранатометчики, есть командиры взводов и оперативные очередные командные пункты, есть повара и водители, есть, наконец, начальники продовольственных складов. Но публичных людей нет. Есть те, кто исполняет обязанности военной службы и уклоняющиеся, то есть совершает преступление об установленном порядке несения военной службы.
Фиктивная военная служба – это позорное явление, которое получило название «шабунинг». Не было бы никаких возражений, если бы Кипиани, Вакарчук, Жадан или Бутусов получили бронь от мобилизации – все равно пользы в армии от них никакой. Более того, если бы они, фиктивно мобилизовавшись, сидели бы молча и не публиковали ежедневно по пять статей, как фейсбук-майор Касьянов, никогда в Украине не имеющий никакого отношения к военной службе, то ущерба от них было бы значительно меньше. А сейчас эти попсуй-вояки деморализуют армию и разлагают Вооруженные Силы своим примером.
Поэтому не удивляйтесь, что каждый месяц регистрируется 20 тысяч уголовных производств по факту дезертирства – перед глазами дезертиров примеры так называемых «публичных людей». Ибо всякий Николай, которого отправляют штурмовать посадку, задумывается: а чем он хуже Шабунина или Жадана? Я уже не говорю об увольнении Шабунина с военной службы на основании справки о болезни гарнизонной ВВК. Шабунин, публикуя этот «документ», просто не знал, что этот вопрос в компетенцию гарнизонной ВВК не принадлежит и порядок увольнения с военной службы по состоянию здоровья совсем другой.
Мне неизвестны случаи, чтобы те, кого называют «лидерами мнений», реально служили. Более того, если человек реально служит, у него нет ни сил, ни времени на то, чтобы каждый день рассказывать в соцсетях о своей, якобы, службе.
Конечно, далеко не все военные должности предполагают пребывание в окопах. Армии нужны и повара, и кладовщики, и делопроизводители и еще сотни специальностей, не связанные с непосредственным участием в боевых действиях. Но при любых обстоятельствах и на любой должности военнослужащий должен исполнять обязанности именно военной службы, а не обязанности директора «Музея печати», главного редактора «Цензор.нет», лидера музыкальной группы или председателя какой-то псевдообщественной организации.
В цивилизованном мире общественными активистами считают людей, которые после работы занимаются общественно полезным трудом, тратя на это часть своих средств, заработанных в рабочее время. В Украине этим словом стали называть предпринимателей, которые зарабатывают на том, что рекламируют определенные медицинские препараты и проводят митинги в защиту сотрудников правоохранительных органов, пойманных на взятках, продаже дел или хищении бюджетных средств.
Есть только один предохранитель, позволяющий избежать злоупотреблений и отличить настоящего общественного активиста от мошенника – декларирование. Каждое юридическое лицо, зарегистрированное со статусом объединения граждан, должно ежегодно отчитываться о своих поступлениях и расходах – это требование действующего законодательства, но оно не выполняется. А надо прекращать государственную регистрацию общественных организаций, не публикующих отчеты о том, кто и за что им заплатил и как они потратили эти средства. Также следует обязать так называемых «представителей гражданского общества» обнародовать свои декларации и установить наказание за ложь.
Я пришел в журналистику еще в советское время, в 1990 году, и проработал в области правовой журналистики и журналистских расследований 32 года, до 5 марта 2022 года. Наверное, у меня есть моральное право делать определенные выводы, главное из которых состоит в том, что феодальному обществу – а Украина является типичной феодальной страной – журналистика не нужна.
Простой пример. В украинских медиа за последние 2,5 года были размещены сотни, если не тысячи, публикаций об уголовном производстве по Шабунину. Все они сопровождались комментариями либо самого Шабунина, либо его соратников по ремеслу. За это время ни одно так называемое СМИ не обратилось за комментарием ко мне – заявителю и главному свидетелю по делу. Вместо этого публикуют в мой адрес клевету или безумные выдумки типа того, что я занесен в какую-то базу «Миротворец», которую я работал на каналах Медведчука и т.д.
Подобная журналистика рассчитана на людей, которые не способны проверять информацию, не могут зайти на сайт Миротворец и убедиться в том, что Бигус там есть, а меня нет. Более того, я с конца 2017 года по июль 2019 года работал на телеканале ZIK, где был автором сценария ток-шоу «Народ против», которое вела Наталья Влащенко. Когда летом 2019 этот телеканал приобрел Тарас Козак из команды Медведчука, то я сразу же был запрещен до появления в эфире. Вскоре новый владелец ликвидировал ток-шоу, после чего программа перешла на телеканал «Украина.24».
Но речь не о моей скромной персоне – я не являюсь публичным лицом, и меня вообще не интересует, кто что обо мне пишет. Речь о том, что в августе 2019 тогдашний руководитель Офиса Президента Андрей Богдан официально объявил, что журналистика этой стране не нужна. Информационное пространство было отдано так называемым «активистам», которые сейчас полностью контролируют социальные сети Фейсбук, Тредс, Инстаграм.
Профессиональная журналистика, даже самая низкопробная, ориентирована на удовлетворение потребностей потребителя информации, а не заказчика статьи или владельца издания, и поэтому должна подавать разные точки зрения, наталкивает читателя/зрителя/слушателя на необходимость прилагать минимальные умственные усилия. Пропаганда в соцсетях или бывших СМИ, пришедших на замену журналистике, не учит думать, потому что в соцсети не приходят за информацией, туда приходят за эмоциями. Собственно, для этого журналистику и уничтожили, чтобы появилось поколение избирателей, неспособных думать.
Если лица, упомянутые в интервью, хотят высказаться по поводу изложенного, — мы готовы опубликовать их точку зрения.
