Постоянная палата Трибунала ООН по морскому праву в Гамбурге поддержала исковые требования Украины к РФ о срочном возврате на родину захваченных в Керченском проливе украинских моряков. Соответствующее решение Суд ООН принял 25 мая 19 голосами «за» против одного.
Еще одна победа нашей страны в международных спорах против российской агрессии. Промежуточная победа, как утверждают эксперты, ведь пока что речь идет о временных мерах и рассмотрение дела по сути еще впереди.
Решение Суда о временных мерах против России
Постоянно действующий Международный Трибунал, созданный на основе Конвенции ООН по морскому праву, 25 мая признал грубое нарушение норм международного права со стороны России. И удовлетворил прошение Украины о наложении временных мер на агрессора.
Временные меры – это немедленные обязательства в адрес сторон спора, которые налагаются на период рассмотрения иска по сути, что может затянуться на годы.
Согласно решению суда, Россия обязана немедленно освободить экипаж украинских моряков, атакованных и захваченных в ноябре прошлого года в Керченском проливе, и позволить им вернуться в Украину. Ключевые моменты решения зачитал главенствующий судья Пак Чжин Хён:
Действия России в Керченском проливе против украинских граждан и суден названы «вопиющим нарушением суверенного иммунитета, которым пользуются военные корабли в соответствии с нормами международного морского права и общим международным правом».
Собственно, нарушение иммунитета кораблей еще должно рассматриваться отдельно и в случае победы Украины, Россия будет обязана выплатить компенсацию. Но такие споры длятся порядка нескольких лет, и стратегией Киева в данном иске было выдвижение срочных требований по возврату людей на родину.
Трибунал поддержал Украину и в том, что страна исчерпала все дипломатические способы разрешения данного конфликта с РФ вне суда.
Что касается контрпозиции россиян о якобы намерениях украинцев организовать «тайную военную провокацию» в Керченском проливе, за что они и были атакованы, а позже арестованы оккупационным судом Крыма и доставлены в московское СИЗО «Лефортово», Суд не нашел доказательств:
В решении Суда сформулирован перечень моряков и представителей СБУ, которые также незаконно захвачены россиянами – РФ обязана освободить всех без исключения.
В отношении требований к обеим сторонам спора, Трибунал постановил, что и Украина, и РФ обязаны воздерживаться от любых действий, которые могут усугубить конфликт или усложнить его разрешение.
Позиция России
25 мая Министерство иностранных дел РФ выступило с комментарием относительно спора с Украиной по захваченным морякам:
Само решение Трибунала в пользу Украины и требование срочного освобождения незаконно задержанных моряков российский МИД комментировать не стал. Позже появились комментарии отдельных российских чиновников, суть которых сводится к непризнанию решения Международного Суда ООН:
Другие представители Кремля поддерживают это мнение и не признают решение суда, так как по их словам украинские моряки «нарушили государственную границу» РФ, а претензия Украины – вне компетенции Трибунала.
Дальнейшие действия Украины по возврату моряков
Для Украины решение Трибунала ООН – большая победа, считает представитель страны в Суде и замминистра МИДа Елена Зеркаль:
Как комментируют эксперты, Суд выполнил все исковые требования Киева и отверг обвинения со стороны россиян в умышленной военной провокации в проливе. Отказ РФ участвовать в процессе и непризнание решений Суда – играет против Москвы, так как ставит ее в невыгодное положение в будущих исках со стороны Украины.
Сидоренко считает, что вопреки официальным заявлениям о непризнании решения, Россия, вероятно, будет вынуждена его выполнить. Так как подобный опыт уже имел место в 2013 году, когда россияне захватили корабль Greenpeace под флагом Нидерландов в Баренцевом море. Зеленые активисты выступали против добычи нефти в Арктике и проводили свою акцию протеста. Россияне захватили экипаж и отдали его под суд под предлогом «пиратства».
В деле об активистах иск по сути также выиграли Нидерланды, обязав Россию к многомиллионным компенсациям, которые она выплатила под предлогом добровольного решения.
Вместе с тем, эксперты признают, что когда речь идет о России, прогнозировать какие-либо действия со 100%-ой уверенностью нельзя. Чтобы поспособствовать выполнению решения Трибунала в пользу Киева, агрессору могут выдвинуть дополнительные санкционные требования.
Так называемые «гамбургские санкции» анонсировал посол Украины в Германии Андрей Мельник, который обратился к правительству ФРН и министру иностранных дел Хайко Маасу с призывом повлиять на Кремль. Поддержал скорое выполнение постановления Трибунала ООН и спецпредставитель США по Украине Курт Волкер.
Шанс на позитивный исход дела – велик, даже если его преподнесут как «добрую волю российского правосудия». До решения Трибунала Россия могла торговаться за судьбу украинских моряков. Теперь же у Киева на руках есть законное требование Международного Суда. Что станет основой для рассмотрения иска против нарушения суверенитета кораблей и прав экипажа по сути.
Отныне любые торги Кремля в отношении этого дела – ничтожны. Более того, затягивание с выполнением решения Арбитража – повод если не для усиления, то для единогласного продления санкционного режима. Что очень важно сохранить Украине, ведь уже в июне 2019 года Европейский парламент будет рассматривать этот вопрос.
***
Активисты голландского корабля, которых россияне захватили в Баренцевом море, смогли вернуться на родину спустя месяц после решения Трибунала. Еще через полгода РФ отдала захваченное судно.
Вера в торжество международного права в отношении России – несколько иллюзорна. В отличие от инстинктов самосохранения Кремля, что напрямую связано в том числе с готовностью выполнить арбитражные требования по иску Украины. Именно на срабатывание этого фактора Киеву стоил рассчитывать в вопросе скорого возвращения украинских моряков и кораблей.