Сто дней работы Владимира Зеленского характеризовались активными встречами и контактами с главами иностранных государств. В то же время эти усилия были скорее формальными, чем имели практическую пользу для Украины на мировой арене.
Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказала эксперт Института демократии им. Пилипа Орлика Наталья Белицер.
Одним из главных достижений во внешней политике, аналитик считает подтверждение новой властью курса на европейскую интеграцию Украины и налаживание контактов с лидерами ЕС и демократических стран Европы, а также с руководителями Турции и Израиля. При этом эксперт констатировала слабость, политическую и дипломатическую незрелость нового президента. Она отметила, что при всей важности подобных визитов, телефонных и личных общений, некоторые из них могут иметь для Украины сугубо негативные последствия.
«Например, перед Зеленским возникает тяжелая дилемма: что делать с приглашением премьер-министра Биньямина Нетаньяху посетить Иерусалим, как столицу Израиля? Ещё более сложная проблема возникла в отношениях с важнейшим стратегическим партнёром – США. Это вызвано продажей Китаю более 50% акций компании «Мотор Сич» - одного из крупнейших в мире производителей двигателей для авиационной техники и промышленных газотурбинных установок. США очень негативно восприняли это событие. Похоже, именно этим объясняется недавний внезапный визит в Киев советника президента Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Джона Болтона, который пытался сорвать эту сделку. Таким образом Киев оказался «между двух огней», то есть, противоположными интересами двух супердержав. В свете этого тяжелого вызова, отмену Дональдом Трампом визита в Варшаву, где планировалась его встреча с Зеленским, можно считать не поводом для разочарования, а наоборот, выигрышем во времени для выработки оптимальной стратегии и взвешенных тактических шагов урегулирования такой сложной ситуации»
политический экспертКроме того, эксперт Института демократии им. Пилипа Орлика обратила внимание на тот факт, что несмотря на все усилия Зеленского и его Офиса, в последнее время наблюдается тенденция обсуждать и даже решать вопросы об Украине без представителей украинской дипломатии, в частности, в переговорах с Владимиром Путиным. Таким образом теряется ведущий принцип «ничего об Украине без Украины», которого неуклонно придерживалась предыдущая власть, и страна превращается из субъекта в объект международной политики.
«29 августа партия «Слуга народа» создала «монокоалицию» в Верховной Раде, назначила 70 своих представителей на руководящие должности в парламентских комитетах и сформировала правительство. С этого дня на эту политсилу и президента Зеленского ложится вся ответственность за дальнейший ход событий как во внутренней, так и во внешней политике. Фактически, не из анализа первых 100 дней, а именно с этой даты, следует начинать отсчёт времени для того, чтобы объективно оценить достижения и просчеты обновлённой власти»
Напомним, 27 августа исполнилось 100 дней с момента вступления Владимира Зеленского на пост президента Украины.
Председатель общественной организации «Ассоциация Политических Наук» Дмитрий Синченко считает, что главное достижение ста дней работы Зеленского на посту президента – отмена 161 действующего указа, касающихся экономической деятельности, а также ряд существенных просчетов, главным из которых является ослабление позиций государства на мировой арене.
Политолог Наталья Белоус главными просчетами деятельности Зеленского назвала отсутствие четкой стратегии, а также агрессивную, не свойственную статусу главы государства, тональность разговоров с чиновниками на местах.
Подробнее о главных достижениях и просчётах нового президента, читайте в наших материалах «100 дней президента: чего достиг Владимир Зеленский на посту главы Украины», а также «100 дней президента: достижения Владимира Зеленского со знаком вопроса».
