Из дела против НАПК изъяли «взяточничество»

Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) переквалифицировала уголовное производство против должностных лиц Национального агентства по предупреждению коррупции (НАПК) по факту вымогательства взятки на злоупотребление служебным положением. Об этом сообщает председатель САП Назар Холодницкий в письме руководителю комитета Верховной Рады по предотвращению и противодействию коррупции Егору Соболеву, пишет «Украинская правда».

В частности он пишет, что 10 ноября Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) начало досудебное расследование против должностных лиц НАПК по ч.4 ст. 368 УК (вымогательство и получение неправомерной выгоды). По словам Холодницкого, САП изучила материалы НАБУ в этом деле и пришла к выводу, что нет достаточных оснований полагать, что имело место именно взяточничество. Зато, отмечает чиновник, материалы расследования свидетельствуют о злоупотреблении властью или служебным положением (ч.1 ст. 364 УК), а получение взятки было только дальнейшей целью.

«Таким образом, внесенные в Единый реестр досудебных расследований сведения не соответствуют материалам досудебного расследования, поэтому предварительную правовую квалификацию расследования уголовного преступления прокурором изменено с ч.3 ст.28 (совершение преступления группой лиц – ред.), ч.4 ст.368 на ч.1 ст. 364 УК Украины», - пишет он.

Кроме того, отмечает председатель САП, для «всестороннего, полного и беспристрастного» расследования дела, а также во избежание потенциального конфликта интересов в деятельности первого заместителя директора НАБУ Гизо Углава, поскольку он может стать в производстве пострадавшим, генеральный прокурор Юрий Луценко 17 ноября по ходатайству прокурора САП изменил подследственность в этом производстве за Главным следственным управлением Службы безопасности Украины.

Напомним, 14 ноября директор департамента финансового контроля и мониторинга образа жизни чиновников НАПК Анна Соломатина рассказала, что АП и Корчак фальсифицируют проверки деклараций.

Она также заявила, что работников НАПК вызвали в администрацию президента для инструктажа относительно обнародования выводов проверки деклараций.

НАПК подало иск на Соломатину в Шевченковский райсуд Киева по обвинению, однако суд отказался его рассматривать. В АП также отрицали информацию, публично озвученную и переданную в антикоррупционные органы Соломатиной.