В Украине появилась альтернатива браку для однополых пар

Адвокат и управляющий партнер Juscutum Артем Афян разработал первый в Украине партнерский договор для однополых пар, который является альтернативой официальному браку и во многом напоминает брачный контракт. 10 ноября украинская однополая пара заключила первый союз по такому соглашению.

Юрист в интервью УНИАН рассказал о плюсах партнерского договора для однополых семей и оценил возможность его обжалования в суде, прокомментировал аргументы противников ЛГБТ и религиозных кругов и объяснил, почему Рада не спешит утверждать институт гражданского партнерства. Все интервью за минуту.

Партнерский договор для однополых пар адвокат разрабатывал с 2011 года, однако первый такой союз в Украине зарегистрировали только в ноябре 2020 - общественный деятель Олеся Соломина и ее девушка Ада. После этого к юристу уже обратились более 10 пар. Афян прислал основу договора другим юристам по делам ЛГБТ - «говорили, что это не совсем брак, но интересно», в открытый доступ соглашение планируется выставить через несколько недель.

Плюсы партнерского соглашения для однополых пар: совместная собственность для имущества, приобретенного во время брака, раздел имущества при разводе, доступ в реанимацию, обязательства одного из партнеров заботиться о ребенке другого в случае смерти. «Это не равна усыновлению. Это обязанность попытаться осуществить усыновление, чтобы ребенок не попал в детдом ». Адвокат не дает гарантий, что договор будет работать, «потому инструмент достаточно тонкий», однако в медучреждения точно пустят. В отличие от официального брака такой договор не дает права не свидетельствовать против партнера. Других «принципиальных отличий нет».

Партнерский договор представляет собой документ на около 6 страниц, его можно дополнить различными пунктами - от бытовых обязанностей до изменения принципа распределения имущества в случае измены одного из партнеров. «Например, вы можете установить обязанность приглашать вас на свидание еженедельно со штрафом». Соглашение также позволяет зарегистрировать отношения и полиаморным людям, ведь сторон может быть больше двух. Подобный договор украинцы смогут заключить после доработки и с иностранцами, а также с содержанками. Однако интимные отношения документ регулировать не может.

В суде обжаловать такой договор будет сложно, ведь надо доказать, что сделка «нарушает нормы права. не морали, не вашего представления о том, что правильно или нет». Чем больше людей будут заключать такие договоры, тем больше их и будут разрывать, «будет накапливаться количество судебных решений, ответы госорганов, это будет выстраиваться в институт гражданского партнерства».

В Украине не распространены брачные контракты, «потому что у нас этому не учат», а люди не задумываются о разводе, хотя каждый второй брак им заканчивается. К тому же, брачные соглашения более зарегулированы, они не могут отойти от принципа равенства долей супругов в приобретенном совместно имуществе.

Верховная Рада пока не готова голосовать за законопроекты об институте гражданского партнерства в Украине, хотя депутаты постоянно попадают в скандалы с частной жизнью. На сегодня институт гражданского партнерства распространен в странах с очень сложным процессом развода, как альтернатива официальной регистрации брака. «Например, в Италии развод может длиться десять лет».

Украине не стоит обращать внимания на религиозные аргументы противников однополых отношений, ведь государство у нас светское. К тому же «по своим ценностям ЛГБТ-семьи отчасти очень классические и консервативные». Государству и церкви лучше заниматься проблемой алкоголизма или насилия в семьях. «Семья, в которой человек постоянно изменяет жене или применяет домашнее насилие - менее традиционная, чем союз людей одного пола».