AP: Как Си Цзиньпин по-разному принимал Трампа и Путина в Пекине
Визиты президента США Дональда Трампа и российского лидера Владимира Путина в Пекин на первый взгляд выглядели схожими, однако демонстрировали разные подходы Китая к отношениям с Вашингтоном и Москвой.
Как отмечает Associated Press, оба визита сопровождались официальными церемониями на площади Тяньаньмэнь, почетным караулом и символическими элементами протокола. В то же время поездка Трампа была направлена на стабилизацию напряженных отношений между США и Китаем, тогда как визит Путина подчеркивал углубление стратегического партнерства между Пекином и Москвой.
Для Дональда Трампа, который совершал свой второй визит в Китай в качестве президента, Си Цзиньпин организовал подчеркнуто церемониальный прием. Американский лидер получил частную экскурсию по Храму Неба и прогулялся по императорским садам Чжуннаньхай, где расположена штаб-квартира руководства КНР. Партнер по вопросам Большого Китая в The Asia Group Джордж Чен отметил, что Пекин четко просчитал характер Трампа, который превыше всего ценит статус VIP-персоны и публичные проявления уважения перед камерами.
Зато с Владимиром Путиным китайский лидер сразу перешел к сути. Российский президент провел большую часть времени в Большом зале народных собраний, где лидеры ограничились осмотром фотовыставки о двусторонних отношениях и совместным чаепитием для подтверждения договора о дружбе.
Главное различие между двумя саммитами заключалось в их итоговых посланиях и подписанных документах. В разговоре с Трампом Си Цзиньпин подчеркнул необходимость поддерживать стабильность после месяцев торговой войны, призвав Вашингтон видеть в Китае партнера, а не соперника. Стороны договорились работать над конструктивными отношениями, но на самом саммите не подписали ни одной совместной декларации или официальных соглашений. Лишь после отъезда Трампа было объявлено о закупке Китаем американской агропродукции на $17 млрд в год и 200 самолетов Boeing. Аналитик Института китайских исследований Меркатора Клаус Сунг подчеркнул, что характер этих договоренностей до сих пор остается не до конца понятным.
С Путиным ситуация выглядела иначе — стороны заключили более 40 соглашений о сотрудничестве в сферах торговли, технологий и медиа, а также подписали совместную декларацию, назвав свои страны «важными центрами силы в многополярном мире». Энергетический сектор был признан главной движущей силой этих отношений.
Однако самым большим сюрпризом саммита стало то, что Россия и Китай так и не подписали официальное соглашение по проекту газопровода «Сила Сибири-2» через Монголию. Старший научный сотрудник Центра анализа Китая Лайл Моррис назвал это огромным ударом назад для Кремля.
Позиции лидеров США и России относительно статуса Тайваня продемонстрировали максимальный раскол. Си Цзиньпин четко дал понять Трампу, что Тайвань является важнейшим и самым сложным вопросом в двусторонних отношениях, а поддержка острова со стороны США может привести к прямой конфронтации. Американский президент не затрагивал эту тему публично в Пекине, однако на обратном пути назвал продажу оружия Тайваню «очень хорошим козырем в переговорах» с Китаем, что вызвало беспокойство на самом острове.
С Путиным у китайского руководства никаких разногласий не возникло. В совместной декларации Россия официально осудила независимость Тайваня в любой форме и поддержала усилия Пекина по «национальному объединению». Кроме того, по данным МИД Китая, стороны выразили общую озабоченность «ускоренной ремилитаризацией» Японии, которая наращивает силы на фоне напряженных отношений с КНР из-за тайваньского кризиса.
Напомним, РФ не использует возможности против спутников Запада из-за «неформальных ограничений», — Ходаковский.
Обвинения со стороны России о якобы участии стран Балтии в ударах по территории РФ могут быть частью подготовки Москвы к возможному открытию второго фронта против стран НАТО.
Россия начала масштабные ядерные учения, чтобы продемонстрировать силу союзникам Украины, усилить давление на НАТО и отвлечь внимание от собственных неудач на фронте. К такому выводу пришли аналитики Института изучения войны (ISW).
